Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Михаил Титаренко, Владимир Петровский
40
декларировался российским руководством, но практическая реали-
зация которого пока заставляет себя ждать. Можно предвидеть ак-
тивизацию усилий по развитию российско-китайского диалога во
всех сферах: торгово-экономических отношений, приграничного и
межрегионального сотрудничества, контактов в культурно-гумани-
тарной сфере.
И за этим будет стоять не желание «дружить против Запада», а
попытка обеспечить взаимными усилиями свои национальные и ге-
ополитические интересы в создавшихся условиях, попытка выстро-
ить новую игру с позитивной суммой, влияя на выработку правил
этой игры. Неприятие попыток изолировать Россию на международ-
ной арене будет побуждать и Китай, и Россию более активно наста-
ивать на реформе системы глобального управления, существующего
мирового порядка и современного международного права.
Как отмечается в комментарии агентства «Синьхуа» от 12 октя-
бря 2014 года, «хотя взаимовыгодные китайско-российские отно-
шения приносят пользу не только самим странам, но также региону
и миру в целом, тем не менее некоторые видят в данном сотрудни-
честве своего рода антизападную коалицию… В китайско-россий-
ской дружбе они видят ответ на так называемый «поворот к Азии»
США и санкции против России. Подобного рода мировоззрение
иначе как анахроничным и ошибочным не назовешь… В действи-
тельности Китай и РФ являются лишь рациональными партнерами,
кроме всего прочего, страны придерживаются схожих точек зрения
на международные дела, а также обладают взаимодополняемостью
в плане наличия ресурсов, способных положительно сказаться на
обоюдном развитии»
19
.
Печальный опыт в советско-китайских отношениях 1960-1970-х го-
дов прошлого века диктует необходимость взаимного учета и взаимно-
го уважения интересов друг друга и выбора каждой из сторон, невме-
шательства во внутренние дела друг друга, доверительной открытости
и взаимной терпимости. Но даже соблюдение вышеназванных принци-
пов отнюдь не исключает возможности появления каких-либо неожи-
данных осложнений.
Это ставит перед обеими сторонами важную, принципиальную
задачу правильного отношения к возникающим различиям в подхо-
дах к текущим проблемам, необходимость дружеской терпимости к
различиям в менталитете и системе цивилизационных ценностей.
Существование таких различий - это не угроза, это - норма. При