Упрощенная HTML-версия
Март, 2015
Особенности развития мировых культур в эпоху глобализации
133
заключения вроде того, что проблемы модернизации и развития
связаны исключительно с культурным фактором. Вспоминается, в
частности, вызвавшая в свое время осуждение политических и на-
учных кругов латиноамериканских стран статья Л.Харрисона «Не-
доразвитие как состояние рассудка». Автор, основываясь на соб-
ственном «опыте» работы в ряде государств Латинской Америки,
попытался доказать, что особенности национальной культуры и
традиций не позволили им провести успешные экономические пре-
образования.
В последующем Л.Харрисон, уже совместно с С.Хантингтоном,
постарался придать этим выводам более широкую географическую
привязку. Им, в частности, утверждается, что приверженность на-
родов Латинской Америки, Азии и Африки своим культурам и обы-
чаям не дает им преодолеть «оковы собственных предрассудков», и
это не позволяет традиционным обществам «совершить прорыв в
развитии и присоединиться к цивилизованным странам»
13
.
Еще дальше в подобных провокационных рассуждениях заходят
американские политологи С.Липсет и Г.Ленц. Они берут на себя
смелость утверждать, что уровень коррупции в том или ином об-
ществе напрямую зависит от культурной и религиозной традиций.
Этот сомнительный тезис лежит в основе их предположения о том,
что англосаксонские, а также протестантские страны Северной Ев-
ропы якобы подвержены коррупции значительно меньше государств
с православными, исламскими и другими незападными корнями.
Упор на исключительность и превосходство одной культуры или
религии над другими уже привел к череде кровавых конфликтов
последних десятилетий. Не говоря уже о сути вопроса - обозначен-
ные тезисы о так называемой культурной неполноценности легко
опровергаются простыми фактами. Хорошо известно, например, об
экономических успехах латиноамериканских государств: Бразилии
(рост ВВП в 2010 г. - 7,5%), Аргентины (в 2011 г. - 8,6%), Мексики
(в 2011 г. - 4%), даже обложенной экономической блокадой Кубы
(в 2006 г. - 12%, 2011 г. - 2,7%)
14
.
Что же касается примеров Японии, Китая и ставших на их путь
«азиатских тигров», то они отчетливо показывают преимущества
сочетания традиционализма и модерна, которое дает самые ориги-
нальные и эффективные модели развития. Экономический успех
этих стран во многом объясняется умелым руководством со сторо-
ны национальных правительств, которым удалось осуществить ре-