Стр. 32 - V

Упрощенная HTML-версия

«Международная жизнь»
ȿлена Ⱥнаньева
ла более тесного союза стран - членов ЕС, а Британия требовала
исключений для себя
10
.
В связи с введением в действие Лиссабонского договора, ко-
торый евроскептики считали шагом к федерализму, финан-
сово-экономическим кризисом 2008-2009 годов, ухудшением
экономического положения в странах еврозоны настроения евро-
скептицизма и в британском истеблишменте, и в широких слоях
общества нарастали. Меры, которые предлагал франко-герман-
ский тандем в виде укрепления валютно-финансового союза, в
Лондоне расценивали как угрозу создания единого экономиче-
ского правительства еврозоны. В 2012 году Британия наложила
вето на Бюджетный пакт ЕС (углубление интеграции в налоговой
сфере, жесткое ограничение дефицита госбюджета - распростра-
няются на еврозону и некоторые другие страны), осталась вне
Банковского союза (чтобы не передавать контроль над своими
банками Брюсселю). Не поддержала она и введение должности
европрокурора, увеличение многолетнего бюджета ЕС на 2013-
2020 годы выше уровня инфляции, как и другие планы ЕС. Вели-
кобритания, не желая участвовать в финансовом союзе и решать
долговые проблемы стран еврозоны, намерена была по-прежнему
пользоваться свободным доступом к единому европейскому рын-
ку. «Собственно говоря, доступ к общему рынку - это главное
(и достаточное) условие для Лондона»
11
.
Все более очевидным становилось формирование «Европы
двух скоростей», то есть различных уровней интеграции: эконо-
мическое ядро из стран еврозоны и десять остальных членов ЕС,
из которых Британии не удалось создать блок.
Объективно отрицательные стороны членства в ЕС сводились
для Британии к следующему: негативный торговый баланс с
ЕС, несправедливое распределение доходов общего европейско-
го бюджета, невыгодная общая сельскохозяйственная политика
и единая рыболовная политика, чрезмерное регулирование биз-
неса, негибкая политика занятости, централизация монетарной
политики и неэффективность фискальной политики; а единая
торговая политика и Таможенный союз исказили структуру бри-
танской торговли и сдерживают развитие торговых отношений
Британии с другими странами мира
12
. «Капитал, локализованный
в Британии, проигрывает конкуренцию на общем рынке, страна
теряет финансовые ресурсы в результате дефицита торгового ба-