Упрощенная HTML-версия
Февраль, 2017
Йеменский кризис: «тикающая бомба»?
133
Этот эпизод также показал переоценку, произошедшую в племен-
ной части йеменского общества, событий, связанных с серией саад-
ских войн с 2004 по 2010 год, в которых участвовали радикальные
вооруженные группировки «Братьев-мусульман» (БМ), входящие в
структуры «Аль-Ислаха». Они воевали на стороне сил правительст-
ва против зейдитского движения. В тех войнах приняло участие не-
сколько племен хашид и даже несколько шейхов погибли. Послед-
ствия этой гражданской войны открыли многим шейхам глаза на
перспективы продолжения такого курса в масштабах всего Йемена
и заставили усомниться в «Аль-Ислахе». Они осознали также, что
и раскол самой конфедерации хашид на тех, кто сохранил верность
зейдитским учителям, и тех, кто за последние годы перешел в ряды
салафитов, поверив в авторитет «Аль-Ислаха», станет неизбежным,
если сектантская рознь превратится в ключевой лозунг мобилиза-
ции сторонников верховного вождийского рода.
Разочарование КСА поражением «Аль-Ислаха» в Амране объяс-
нялось просто: оно открыло хуситам путь в Сану, а заодно - к их
превращению из узкой региональной политической группы в нечто
большее, в силу национального масштаба, тем самым угрожая с
точки зрения КСА ее долгосрочным интересам в Йемене. Очевид-
но, что речь главным образом шла именно об интересах, лежащих в
сфере религиозной идеологии. Но если это так, то международный
конфликт в Йемене следует рассматривать в этнокультурной пло-
скости, что полностью меняет суть кризиса.
Исламистское крыло партии «Аль-Ислах» - БМ контролировало
крупнейшую сеть религиозных колледжей в ЙАР - «Маахид ыль-
мийя», через которую в общество насаждались идеи ваххабитского
учения, доминировавшего в КСА. Она была основана на средства
КСА и правительства ЙАР в 1970 году.
Вопреки расчетам радикального крыла партии «Аль-Ислах», в ко-
торое входила верхушка БМ и шейх Хамид аль-Ахмар (миллиардер
из семьи шейхов аль-Ахмар), революционный подъем в Йемене не
добавил «Аль-Ислаху» шансов на захват лидерства на политической
сцене. В городах, где развивались основные события мирной револю-
ции, даже наоборот, агрессивное поведение сторонников «Аль-Исла-
ха» вызвало отторжение революционных масс от этой партии. Рево-
люционная молодежь, жестко установившая правило использования
исключительно мирных форм выражения протеста, осуждала всякое
насилие и считала действия ислахских активистов провокационными.