Упрощенная HTML-версия
Андрей Федорченко, Александр Крылов
184
«Международная жизнь»
обработки общественного сознания, ак-
центируется внимание на наличии спе-
цифических идеологических условий для
возрождения джихадистского направле-
ния в исламе - «теоретических» моделей
«Исламского государства».
Широкое распрос транение идей ИГ
базируется на том, что исламисты, вы-
ст упая за строительство «халифата» на
основе средневековых догматов, идей
справедливости и равенства, «не отка-
зываются от широкого использования
наработанного в мире опыта в сфере
агитационно-пропагандистской деятель-
ности. Для привлечения в свои ряды все
новых и новых рекрутов из-за рубежа и
пропаганды своей деятельности они при-
меняют самые современные технологии
в области информационных коммуника-
ций. При этом основной упор делается
на использовании виртуального аноним-
ного пространства Интернета, позволя-
ющего им оставаться неопознанными.
Их распространяющиеся подобно вирусу
видео и печатные материалы, нередко с
выст уплениями захваченных западных
заложников, выходят в свет на пяти язы-
ках (русский - третий по частоте употре-
бления после арабского и английского)
и пользуются в Интернете и социальных
сетях немалой популярностью» (с. 21).
Меры ряда государств по противодейст-
вию использованию медиапространства
в интересах террористов не приносят
существенного результата, так как вы-
сокая степень децентрализации сети
сводит на нет эффект закрытия отдель-
ных аккаунтов, а автоматическая сис-
тема спам-фильтрации малопригодна
для предотвращения распространения
ссылок на удаленном файле или видеохо-
стинге (с. 22).
Авторы приводят высказывание замести-
теля министра иностранных дел России
по вопросам противодействия террориз-
му О.В.Сыромолотова, который в одном
из интервью в июле 2015 года вскрыл
главную причину пропагандистских успе-
хов международного террористическо-
го интернационала: «Радикалы, можно
сказать, выигрывают информационное
противоборство. И причина тут не в том,
что они более талантливые и эффектив-
ные пропагандисты, а потому, что госу-
дарства, которым должна принадлежать
ведущая роль в рамках любых задач про-
тиводействия терроризму, все еще разо-
бщены, все еще допускают пресловутую
практику двойных стандартов» (с. 22).
В современных материалах по Ближне-
му Востоку до недавнего времени редко
затрагивались экономические факторы
обострившейся ситуации, что не вполне
оправдано. Авторы доклада убедительно
показали, на какие деньги ИГ воюет и
живет. В СМИ распространено мнение,
что источником финансирования ИГ яв-
ляются доходы от контрабанды нефти,
грабежей, выкупов, полученных после
взятия заложников. На самом деле сис-
тема источников пополнения финансов
более диверсифицирована, хорошо про-
думана и жестко контролируется репрес-
сивным аппаратом террористов. Эти
разнообразные по форме доходы объе-
динены в докладе в четыре группы:
- поступления от захваченных предпри-
ятий в добывающей промышленности
(в основном в нефтедобыче);
- многочисленные «налоги», введенные
ИГ на подконтрольных ему территориях
Сирии и Ирака;
- доходы от захвата финансовых и мате-
риальных ценностей и нелегального биз-