Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Александр Лукин
88
ниям по созданию собственных Банка развития и Пула валютных
резервов стран БРИКС. Эти институты если и не создадут всеобъ-
емлющую альтернативу существующим международным финансо-
вым организациям, то должны способствовать коррекции их про-
западного уклона, давать альтернативу государствам незападного
мира при выборе источников финансирования развития или в слу-
чае серьезного экономического кризиса.
Главный эксперт российского МИД по БРИКС В.Б.Луков считает
реформу мировой финансовой системы первой из четырех страте-
гических интересов группы. К трем другим он относит укрепление
центральной роли ООН и Совета Безопасности в международной си-
стеме, максимальное использование взаимодополняющего характера
наших экономик для ускорения экономического развития, модерниза-
цию социальной сферы и экономической жизни собственных стран
14
.
Как видим, лишь часть из этих целей является чисто экономической.
Значение украинского кризиса для БРИКС, как и для всего мира,
трудно переоценить. В общем плане он показал, что Запад и впредь,
даже с еще большим упорством, намерен строить однополярную
модель мира, затягивая в свою внешнеполитическую орбиту все
больше сателлитов, требуя от них подчинения как во внешней по-
литике, так и во внутренней, где навязываются стандарты, называ-
емые на Западе «международными» и даже «общечеловеческими».
Во многих государствах незападного мира такой подход понимается
как новая волна колониализма, сменившего идеологические лозунги
(«демократия» вместо «высшей культуры»), но сохранившего мето-
ды и цели. В этой обстановке стремление незападного мира к коор-
динации, безусловно, будет усиливаться.
Конечно, государства БРИКС во многом отличаются между со-
бой, их разногласия с Западом также имеют разную историческую
и политическую основу. Представляющая Латинскую Америку, где
сильны левые социалистические тенденции, Бразилия скорее не со-
гласна с Западом, и прежде всего с США, в сфере социальной по-
литики. Для страны, где в названиях почти всех крупных партий
присутствует слово «социализм», весь политический спектр США
слишком «правый». Кроме того, в Латинской Америке особенно
чувствительны к диктату с севера, к рецидивам «доктрины Монро».
В чем-то сходна ситуация в Южной Африке, где коммунисты
- часть правящей коалиции, а западную политическую элиту упре-
кают в пособничестве режиму апартеида. В России и Индии анти-