Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Михаил Конаровский
144
ны, получили в свое время высшее и среднее специальное образова-
ние в Советском Союзе. Их подготовка велась и в самой стране.
Драматичный период пребывания советских войск в Афганистане
в 1979-1989 годах нельзя рассматривать вне контекста развития обста-
новки конкретно данного периода как в этой стране, так и на междуна-
родной арене. Тем более вряд ли было бы справедливо судить о выну-
жденном решении Политбюро ЦК КПСС с позиций сегодняшнего дня
и на фоне нынешних условий международных отношений. Хотя техни-
чески некоторые ключевые моменты в действиях Москвы в Афганис-
тане в конце ХХ века и Вашингтона в начале ХХI века явно налицо.
Первое: как советское, так и американское решения о вводе
войск в эту страну были вынужденными и обуславливались кон-
кретными обстоятельствами. Руководство СССР пыталось спасти
дружественный режим, в том числе и путем избавления от дискре-
дитировавшего его лидера. После известных событий в сентябре
2001 года у администрации США не было иного выбора, кроме как
объявить войну терроризму и ликвидировать получившие убежище
на территории Афганистана ячейки «Аль-Каиды» во главе с обла-
сканным ими же ранее У. бен Ладеном. Ликвидация режима талибов
было побочной задачей. Принципиальная же разница заключалась в
том, что в силу конкретных обстоятельств действия Москвы полу-
чили международное осуждение, а Вашингтона - одобрение.
Второе: поначалу ни СССР, ни США не имели намерения глу-
боко втягиваться в конфликт, тем не менее все же были втянуты.
Принципиальная же разница была в том, что дружественный Со-
ветскому Союзу режим в Кабуле не получал поддержки со стороны
мирового сообщества, а афганские постталибские власти получили.
Произошло это опять-таки в силу конкретных международных ус-
ловий, существовавших в тот период.
Третье: рецепты государственно-хозяйственного строительства,
ранее предлагавшиеся Кабулу Советским Союзом, а позже Западом,
не работали. Покидая пребывающий в нестабильном состоянии Аф-
ганистан, они оставляли его и со всем набором нерешенных проблем,
основными из которых были и остаются национальное примирение
и нахождение общенационального консенсуса по всем принципиаль-
ным вопросам внутреннего развития. Перечень можно продолжать…