Упрощенная HTML-версия
Декабрь, 2017
Будапешт-2017
65
гандистами и организаторами», а телевизионные новости эффек-
тивным и оперативным форматом манипулятивного воздействия
на аудиторию.
Габор ШТИР:
После этих докладов мы столкнулись с такими по-
нятиями, как постправда, или постистина. Это понятие означает
капитуляцию истины перед небольшим количеством правды. Фейки
можно назвать явлением года. Сетевой тролль выиграл президент-
ские выборы в США. Г-н Макрон во Франции тоже об этом говорил.
Если в Германии на выборах не могли говорить о троллях, то все рав-
но говорили о том, что не было вмешательства. Что бы Россия дела-
ла или не делала, Россия виновата во всем. И мы видим это по инфор-
мации западной прессы.
Армен ОГАНЕСЯН:
Действительно, нам всем было интересно
и полезно обменяться мнениями. Мы сегодня вышли даже за рамки
жестко очерченных названий сессий, но думаю, что это оправдано.
Мы говорим о профессионализме. Хотелось бы познакомиться с
этими критериями. На факультете журналистики нас учили, что
три источника должны подтвердить новость. Эти принципы очень
долго работали, кстати и во время Второй мировой войны.
Но давайте рассматривать реальные ситуации. Например, кор-
респондент находится в Сирии или Луганске. Вокруг нет других кор-
респондентов, не работают информационные структуры. Этот
журналист является единственным источником информации в дан-
ной точке или целом регионе. Это повышает ответственность
журналиста? Да. Работают ли эти критерии? Не всегда.
То же самое можно сказать о новостях, не связанных с «горячи-
ми точками». Появление социальных сетей, разных источников ин-
формации не привело к тому, что у нас по одному и тому же факту
объективно существует множество источников информации. Это
парадокс. Казалось бы, такое обилие информации и количество ка-
налов работают на достоверность. И здесь возникает проблема.
У нас сегодня не две и не три, а целых десять точек зрения и 10-
15 подходов к одному и тому же факту. Это размывает реальную
картину, делает ее в глазах многих условной. Налицо вторая про-
блема: сегодня приходится буквально «зубами выдирать» объектив-
ность и достоверность. Значит ли это, что журналисты должны