Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Братислава-2016
132
«горячих точках». Во многих случаях это помогло мне понять некую спе-
цифику этой войны. В 2013-2014 годах Россия изображалась как страна,
которая не хочет, чтобы Украина следовала своему внешнеполитиче-
скому курсу. Многие публицистические статьи были на это направлены.
Россия отрицательными красками представлялась как агрессор в от-
ношении Украины. Говорилось, что кто-то целенаправленно проводит
политику дестабилизации Украины. Журналисты, о которых я говорил,
пытались на месте разобраться в том, что на самом деле происходит. Од-
нако СМИ опирались только на информацию, получаемую из западных
источников. А на словацкое телевидение были наложены санкции за то,
что оно не дало достаточно материалов о событиях в Крыму.
К сожалению, муссирование разговоров о «российской пропаганде»
базировалось не только на публикациях украинских СМИ, существова-
ла определенная группа активистов, политиков, журналистов, которые
постоянно оперировали этим выражением, чтобы скомпрометировать
российские источники. На самом деле нет конкретной информации о
финансировании Россией каких-то кампаний. Напротив, один из ана-
литиков, Ярослав Надь, написал, что, согласно официальным данным,
100 млн. долларов идут на поддержку таких СМИ, которые ведут анти-
российскую пропаганду. Миллионы долларов поступают на антирос-
сийскую пропаганду из американского бюджета.