Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Эдуард Соловьев
68
вение не может служить эффективным средством изменения сис-
темы; а многочисленные международные организации создают для
стран, претендующих на расширение своего влияния, невиданные
ранее преграды»
3
. Совокупность всех этих факторов ограничивает
возможности государств, недовольных существующей расстановкой
сил, изменить сложившуюся систему и является препятствием для
попыток изменения существующего порядка. Но так ли это на са-
мом деле?
РЕАЛИСТСКИЙ ПОВОРОТ
На протяжении столетий война была самым надежным инстру-
ментом выявления соотношения сил между конкурирующими го-
сударствами. Более того, с точки зрения ряда специалистов меж-
дународников, мировая война не только позволяет найти новый
баланс между ресурсами различных центров силы в рамках систе-
мы международных отношений и их статусом, но и, как отмечали
американские ученые в области неореализма Р.Гилпин, Р.Швеллер
и другие, служит драйвером кардинальных перемен в мировой по-
литике - может быстро привести к появлению новой державы (дер-
жав), прояснить отношения между центрами силы и до основания
разрушить старую институциональную систему международных
отношений, расчистив новому гегемону (или «концерту лидирую-
щих держав») путь для установления новых правил игры в мировой
политике. Возможность войны за мировое господство, к счастью, в
ядерную эпоху действительно практически исключена из инстру-
ментария мировой политики. Таким образом, радикальные, сжатые
по времени изменения действительно невозможны. Но что касает-
ся жизнеспособности существующей системы, то там все не так
однозначно, как представляется сторонникам однополярного ми-
ропорядка. Эрозия Pax Americana зашла достаточно далеко, чтобы
представленная точка зрения казалась убедительной.
В американских внешнеполитических кругах, а также во мно-
гих политологических исследованиях утвердилось мнение, что
нацеленность на лидерство в рамках международных организа-
ций позволяет Соединенным Штатам решать широкий круг про-
блем. Общепризнано, что стабильный, открытый, основанный на
не слишком жестких правилах миропорядок выгоден Америке. По