Упрощенная HTML-версия
Декабрь, 2015
Сан-Марино-2015
169
комитет, который его осуществляет, как раз проводил заседание на
прошлой неделе. В документе восемь пунктов, но они ясно дают понять,
какие планы у Европы относительно России.
После 20 лет работы в качестве директора государственных теле- и
радиоканалов, понимая, что настоящая проблема заключается в том, что
канал информации с Россией отсутствует, меня поразило в официальном
документе, что Европа считает своей задачей создание контринформа-
ции, потому что не видно никаких свидетельств того, что это действи-
тельно проблема Запада. И тогда можно задать вопрос: к чему все это?
Отвечу тремя простыми примерами.
Если на украинской территории сбивают «боинг» и американский
президент заявляет, что через два месяца он представит доказательст-
ва того, что его сбили с пророссийской территории, которая борется с
киевскими властями, то во всем мире правдой становится версия, в ко-
торой пророссийские повстанцы сбили самолет. Спустя больше года ни-
каких доказательств мы не увидели. Как не увидели и никаких попыток
спросить у Президента США, почему он дал обещание и не сдержал его.
16 сентября управление сельским хозяйством Европы (а известно, что
сельскохозяйственная политика - основа европейского сообщества) распро-
странило документ «Антироссийские санкции не вредят сельскому хозяйст-
ву Европы. Сельское хозяйство Европы в полном порядке. Прирост составил
1,6%». На следующий день Совет ЕС принял решение выплатить субсидии за
100 тыс. тонн сыра, которые не были проданы или реализованы. Фермерам
выплатили 900 миллионов евро в виде субсидий для поддержания их уров-
ня доходов. Иными словами, чтобы они не производили слишком много.
Тогда возникает логичный вопрос: если в сельском хозяйстве дела идут так
хорошо, зачем нужно сокращать производство, выплачивать субсидии? Два
дня спустя правительства европейских стран утвердили статьи расходов
на субсидии для поддержки уровня доходов фермеров в будущем. Вопрос
очень простой: в сельском хозяйстве Европы дела идут хорошо или плохо?
В Европе нет ни одного русскоязычного канала, который был бы до-
ступен для всех через наземные цифровые платформы. Вывод, который
делают простые люди, весьма примитивен: если нет никакой информа-
ции - это темная империя. А сколько американских каналов мы видим в
открытом доступе в Европе? Не счесть…
Если не изменятся эти устои, партия проиграна, и такое положение
останется. Все новостные итальянские каналы вот уже 20 лет имеют ста-
бильный выход вплоть до Нью-Йорка. Для российских каналов нет ни
одного подобного примера.