Стр. 64 - листалка

Упрощенная HTML-версия

Декабрь, 2014
Препятствия на пути универсализации
63
организовать и отдельные переговоры по вопросу присоединения
КНДР к КЗХО либо включить эту тему в упомянутые переговоры
по ядерному оружию.
Подводя итог, можно констатировать, что с момента вступления
в силу КЗХО в 1997 году достигнут значительный прогресс на пути
к превращению конвенции в универсальный документ в области
разоружения, что приближает реальную перспективу установления
мира, полностью свободного от химического оружия. Важным ша-
гом в решении этой задачи стало присоединение к КЗХО Сирийской
Арабской Республики, а также успешное завершение при активной
поддержке России уникальной международной операции по вывозу
из Сирии всех компонентов и прекурсоров химического оружия.
В случае ратификации конвенции все еще колеблющимися раз-
вивающимися странами (Анголой, Мьянмой и Южным Суданом),
предположительно не имеющими ХО, менее сговорчивой «тройке»
(Египту, Израилю и КНДР) станет гораздо сложнее сопротивлять-
ся присоединению к документу. Вот почему важно на данном этапе
активизировать усилия по вовлечению Анголы, Мьянмы и Южно-
го Судана к участию в документе, разумеется, не ослабляя при этом
скоординированного дипломатического воздействия на оставшуюся
неуступчивую «тройку».
Может быть, ОЗХО и заинтересованным странам следовало бы
после проведения соответствующих консультаций с колеблющими-
ся развивающимися государствами, остающимися вне правового
поля конвенции, согласовать дополнительные стимулы по их во-
влечению в КЗХО, включая оказание нуждающимся технического и
другого содействия, а при необходимости - и предоставление гаран-
тий безопасности.
Вместе с тем в условиях наблюдаемого обострения российско-
американских отношений, сохраняющейся неясности перспективы
универсализации КЗХО и затягивания процесса полного уничтоже-
ния химического оружия рядом ее участников (ОЗХО, например,
провела лишь около половины запланированных инспекций на хи-
мических объектах и предприятиях стран-участниц) России, воз-
можно, следовало бы притормозить окончательное уничтожение
собственных запасов ХО, состыковав сроки завершения этого про-
цесса с полной ликвидацией накопленного оружия США. Иначе
получается, что американцы будут обладать своим ХО в течение по
крайней мере следующего десятилетия и таким образом сохранять