Упрощенная HTML-версия
Декабрь, 2014
Препятствия на пути универсализации
61
государств не существует. Хотя, например, еще в 1990 году ми-
нистр обороны Израиля заявлял, что его страна располагает хими-
ческим оружием и использует его в случае нападения со стороны
ее противников
3
.
Все перечисленные страны принимали участие в переговорах
по разработке КЗХО, и ожидалось, что они присоединятся к это-
му документу. Однако с 1993 года Каир вместе с Дамаском стали
активно продвигать идею увязки запрещения химоружия с объяв-
лением вне закона и ядерного оружия, при этом рассматривая хи-
мическое оружие в качестве своего рода стратегического проти-
вовеса ядерному оружию Израиля, и отказались подписать КЗХО.
С тех пор одной из главных помех в преодолении тупика в реше-
нии вопроса универсализации КЗХО на Ближнем Востоке остают-
ся жесткая политическая увязка Египтом уничтожения химоружия
с ликвидацией ядерного оружия Израилем, а также выдвинутое
Тель-Авивом предварительное требование о всеобъемлющем по-
литическом урегулировании ближневосточной проблемы. Несмо-
тря на настойчивые попытки международного сообщества развя-
зать этот узел и добиться прогресса в присоединении этих стран
к КЗХО вне зависимости от ядерного разоружения Израиля или
ближневосточного политического урегулирования, ни Каир, ни
Тель-Авив пока не соглашаются сделать первый шаг навстречу
друг другу и международному сообществу.
Правда, Израиль, в отличие от Египта, подписал КЗХО и, соот-
ветственно, уже политически связал себя с целями документа. Тем
не менее после продолжительных внутренних дебатов Тель-Авив
отказался ратифицировать конвенцию, заявив, что не сделает это-
го до тех пор, пока его арабские соседи сохраняют в своих арсена-
лах это оружие, представляющее реальную угрозу Израилю. Таким
образом, Тель-Авив рассматривает обладание химоружием в качест-
ве средства сдерживания арабских соседей. Нынешняя негативная
позиция Израиля в отношении присоединения к конвенции сводит-
ся к тому, что это может быть сделано лишь после нормализации
арабо-израильских отношений в регионе, а также при условии уче-
та его особого мнения в отношении режима проверки выполнения
документа (отказа принимать инспекции на месте). Тем не менее
очевидно, что после присоединения Ирака, Ливии и Сирии к КЗХО
Тель-Авиву стало заметно труднее оправдывать свою негативную
позицию по КЗХО.