Упрощенная HTML-версия
Январь, 2017
Ялта-2016
93
стовских событий 1991 года, наблюдались именно такие настроения: мы
теперь независимы, но от общего пирога будем продолжать откусывать.
Это, конечно, было далеко от истины. СССР, как было заявлено в Бело-
вежском соглашении, перестал существовать как субъект международ-
ного права и геополитическая реальность.
Все новые государства прошли через смутные времена определе-
ния собственных приоритетов политики на пространстве СНГ. Делались
ошибки, связанные с недопониманием роли и возможностей СНГ, счи-
талось, что СНГ «состоится само по себе», что его основа - историческая
общность бывших республик, веками живших вместе.
Ставка делалась на прошлое, которое должно было предопределять бу-
дущее. Это был глубоко ошибочный подход. Жизнь убедительно доказала,
что сегодня у каждой страны - участницы СНГ сформировались новые, соб-
ственные национальные приоритеты, не всегда совпадающие, но Содруже-
ство выжило, потому что были общие цели стратегического порядка.
Конечно, СНГ не оправдало все надежды, которые на него возлага-
лись. Действительность оказалась суровее, потребовала усилий, а порой
и жертв, на которые не все страны были готовы идти. Поэтому, оглядыва-
ясь на пройденный путь, мы видим, что он не всегда был прямым, интег-
рация шла не по ровной дорожке, а скачками, зигзагами, а то и по ленин-
ской формулировке - «шаг вперед, два шага назад».
За четверть века не раз подтверждалась простая истина: защитить и
укрепить свою независимость бывает гораздо труднее, чем обрести ее.
Искать и находить пути к сближению, сотрудничеству труднее, чем раз-
рушать уже налаженные связи. СНГ помогло не допустить разрушения
«старого мира до основания», способствовало сохранению многого по-
ложительного из того, что было накоплено десятилетиями.
Не следует забывать, что государства - участники СНГ своего рода
первопроходцы. Трудно найти исторические параллели, когда 12 частей
бывшего единого государства, а не метрополии и колонии, не разбега-
ются «по углам», а объединяются в решении общих жизненно важных
проблем в сфере борьбы с вызовами и угрозами безопасности и ста-
бильности, в экономической сфере и т. д., продолжая строить свою неза-
висимую государственность.
Поэтому развивать Содружество, которое неминуемо будет лежать в
основе любых евразийских проектов, можно и нужно не только на осно-
ве общего прошлого, достигнутых за 25 лет результатов, но и на балансе
ориентированных в будущее интересов новых по историческим меркам
независимых государств. Движение по этому пути потребует значитель-