Упрощенная HTML-версия
Январь, 2017
Заметки о Февральской революции
65
просы разрешатся сами собой, - это значит отложить на неопреде-
ленное время проведение тех мероприятий, без которых немыслимы
ни культура, ни подъем доходности земли, ни спокойное владение
земельной собственностью»
2
.
Столыпин не был склонен идеализировать сельских хозяев. Эко-
номическая обстановка диктовала необходимость расширения вну-
треннего рынка для растущей отечественной промышленности,
а сделать это можно было только включив в активную экономиче-
скую деятельность народные массы. Не спрашивая их согласия.
Индустриализация же делалась за счет сельского хозяйства, аг-
рарный сектор облагался налогами в 3-3,5 раза выше, чем промыш-
ленный, что уже упиралось в тупик по причине схлопывания вну-
треннего рынка
3
.
Само по себе перекачивание денег в промышленность (в «капи-
талистического паразита», по Марксу) было разрушительно для ар-
хаичной массовой культуры.
Вообще анализ финансового рынка может открыть малоизвест-
ные явления политической истории России, в том числе и его вли-
яние на природу Февраля, так как противоречия между русскими и
иностранными финансово-промышленными группами стали одной
из причин крушения империи. Здесь надо учесть одно важное об-
стоятельство: «Российские банки не были продуктом эволюции рос-
сийской национальной экономики, напротив, именно они подгото-
вили и проложили дорогу этой эволюции»
4
.
К 1914 году 55% российских ценных бумаг принадлежали ино-
странному капиталу, что позволяло председателю Совета синдиката
«Продуголь», члену Совета Министерства торговли и промышлен-
ности Н.С.Авдакову считать российский торгово-промышленный
капитал как «силу равновеликую правительству».
В структуре российского вывоза в конце века сельскохозяйствен-
ные продукты и сырье составляли огромную долю. В 1906-1910 годах
средняя стоимость хлебного экспорта достигла 435,3 млн. рублей, что
равнялось почти половине стоимости всего экспорта (41,5%)
5
.
Другими словами, международный рынок был для России глав-
нейшим, любая его деформация приводила к кризису. При этом
внутренняя экономическая политика выжимала из сельских хозяев
все соки.
Вот что писал сотрудник министра финансов С.Ю.Витте: «В ни-
щей, полуголодной стране трепался весь обмотанный роскошью,