Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Евгений Осипов
38
Более того, он хочет выплачивать всем совершеннолетним гра-
жданам страны - вне зависимости от наличия у них работы - уни-
версальный доход в размере 750 евро в месяц. По предварительным
подсчетам самих социалистов, подобная мера обойдется в 300 млрд.
евро дополнительных расходов, то есть Франции придется увеличить
расходную часть бюджета почти в два раза. Также он предлагает впу-
скать в страну еще больше мигрантов и не считает это угрозой для
сохранения национальной идентичности. Если добавить, что он, по-
мимо всего прочего, выступает еще и за легализацию марихуаны, то
получится совсем уж фантастическая картина. Таким образом, фран-
цузские левые, проголосовав за Амона, сделали выбор в пользу ирра-
циональности. Что это означает?
ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
Французы, конечно, понимают, что у их государства нет лиш-
них 300 млрд. евро и что переход на 32-часовую неделю - не са-
мая эффективная мера по стимулированию экономического роста.
Выбор французских социалистов в пользу Амона прежде всего
говорит о высоком уровне протестных настроений в обществе.
На праймериз левых французы голосовали не за Амона, а про-
тив системных французских левых политиков, которые во главе с
Президентом Франсуа Олландом не смогли реализовать деклари-
рованные ими в 2012 году цели и задачи. Достаточно сказать, что
Олланд в 2012 году главной своей целью ставил борьбу с безрабо-
тицей. В итоге за пять лет его президентства безработных в Пятой
республике стало еще больше. Что же касается Амона, то он уже
в 2014 году в знак протеста против проводимой правительством
политики оставил пост министра образования и с тех пор считает-
ся «фрондером» среди социалистов.
УСИЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ МАКРОНА
Главный же итог праймериз левых - вовсе не победа Амона, а еще
большее усиление позиций Эммануэля Макрона, бывшего социа-
листа, решившего идти на выборы отдельно от партии. В последнее
время именно Макрон стал наиболее популярной фигурой среди