Январь, 2017
Ялта-2016
181
«О всеукраинском и местных референдумах», но был проигнорирован
украинской властью(!). Во-вторых, именно русский Донбасс составлял
электоральную базу президентов Кучмы и Януковича, заигрывавших
с идеями тесной интеграции с Россией в своих предвыборных кампа-
ниях, а также придания русскому языку особого статуса. В-третьих,
немалые ожидания были связаны с послемайданным съездом в Се-
веродонецке (ноябрь 2004 г.), выразившим коллективную волю по
осуществлению реальной федерализации, в том числе экономиче-
ски-хозяйственной автономизации Донецкой и Луганской областей.
В-четвертых, важно подчеркнуть значение недавнего проекта «Евроре-
гион «Донбасс» (2010-2014 гг.), в который были вовлечены Ростовская и
Воронежская области - со стороны России, Донецкая и Луганская - со
стороны Украины. Вовлечены с целью теснейшей кооперации, хотя и
не без европейских инвестиций и кураторства. И наконец, что вполне
естественно для молодой Донецкой Народной Республики, прямо за-
декларировавшей свою преемственность от Донецко-Криворожской
советской республики, в том числе этот проект связан со становлением
этого феномена.
Сегодня, спустя два с половиной года с момента начала «русской
весны» в Донбассе, у каждой из сторон военного конфликта свое ви-
дение будущего Донбасса, впрочем как и у США, как главного его ре-
жиссера, при том что Минский формат должен их скоординировать по
целому ряду пунктов. Тем не менее будущее ЛДНР осмысливается че-
рез три траектории: 1) федерализм; 2) самостоятельное государство
(ДНР+ЛНР=Новороссия), либо государства (ДНР и ЛНР); 3) воссоедине-
ние с Россией. Естественно, что приоритетным для элит и народа Дон-
басса являются второй и третий пути, о чем они неоднократно заявляли
в ходе своего волеизъявления (с 1 мая 2014 по 2 октября 2016 г.).
Актуальность и перспективывоссоединения
расчлененного русского народа-государствообразователя
Виктор АКСЮЧИЦ,
публицист, религиозный и политический дея-
тель (Россия):
Русский вопрос в настоящее время - главный в России, он
наиболее актуален и в мире. Но на данной конференции он практически
не звучит. Вместо этого для многих доминирующей представляется иде-
ология евразийства. Повторяется ошибка отцов-основателей евразий-
ства: «Россия - это евразийская цивилизация». Вместе с тем субъектами