Упрощенная HTML-версия
Январь, 2016
Ялта - Потсдам - Хельсинки - исторические уроки...
67
ным, каждые 40 минут в мире происходит террористический акт.
Большинство из них не сопоставимы по масштабам с терактами в
Париже или взрывом российского лайнера над Синаем, однако они
не менее опасны и тревожны.
Год назад мы говорили о причинах войны. Однако теперь в фоку-
се повестки - вопрос не о том, почему возникают войны, а о том, как
их предотвратить.
Исторический опыт свидетельствует, что войны, по сути, являлись
для бенефициаров инструментом изменения системы мироустройст-
ва. Смена систем мироустройства всегда происходила через войны.
Смена мироустроительной парадигмы была всегда также сопря-
жена с ценностными инверсиями, ломкой устоявшихся философ-
ских представлений о добре и зле. За два последних столетия по
меньшей мере пять международных мироустроительных систем -
венская, крымская, франкфуртская, версальско-вашингтонская и ял-
тинско-потсдамская - были изменены. На переходах к каждой новой
системе фиксируются войны - Наполеоновские войны, Крымская
война и Франко-прусская война, Первая мировая война и Вторая
мировая война. Их масштабность от перехода к переходу возраста-
ет, увеличивая, соответственно, и гекатомбы человеческих жертв.
Последний такой переход был связан со Второй мировой вой-
ной, стоившей человечеству 60-65 млн. жизней, из которых около
27 миллионов - потери СССР.
Совсем недавно, будучи в Китае, услышал еще об одной цифре,
о которой ранее не знал. Один из руководителей Китая говорил о
том, что в борьбе с милитаристской Японией Китай потерял 35 млн.
жизней. Все эти цифры просто огромны.
После Второй мировой войны стало ясно, что еще одного гло-
бального конфликта человечество просто не переживет. Поэтому
его нельзя допустить, под каким бы предлогом он ни разворачивал-
ся. Следующий конфликт будет означать нажатие спускового крючка
самоубийства человечества. Существуют исторические свидетельст-
ва, что перед Первой мировой войной общественность считала, что
войны не может быть. Перед Второй мировой войной известная пи-
сательница Астрид Линдгрен писала, что никто не верил в ее возмож-
ность. Но войны происходили, и это не случайное явление.
Следовательно, все политические акторы должны осознать, что
путь смены мироустроительных парадигм через инструмент войны
более невозможен, неприемлем и недопустим. А это означает прин-