Упрощенная HTML-версия
Январь, 2016
Взгляд в прошлое и безопасность мироустройства сегодня
61
рождения нацизма, построение межгосударственных отношений на
принципах суверенитета, национальной независимости, равноправия
и невмешательства во внутренние дела, получили всеобщее призна-
ние. Эти решения заложили основу для продолжения сотрудничества
стран - участниц антигитлеровской коалиции уже в мирное время.
Заключительный акт хельсинкского Совещания по безопасно-
сти и сотрудничеству в Европе стал логическим завершением Ял-
тинско-Потсдамских соглашений. Он закрепил сформировавшиеся
к тому времени границы в Европе, обозначил конкретные параме-
тры сотрудничества государств региона для поддержания устойчи-
вого мира.
Хельсинкский документ стал выражением воли государств дви-
гаться в сторону гармоничной системы международной безопас-
ности, поднявшись над разделительными линиями на европейском
континенте. К сожалению, этот потенциал не был реализован вслед-
ствие политики холодной войны.
Окончание блокового противостояния Запад - Восток ознаменова-
ло собой надежды на практическую реализацию достигнутых в Хель-
синки договоренностей. Напомню, что в начале 1990-х годов Россия,
отказавшись от стереотипов эпохи холодной войны, сделала выбор в
пользу диалога и сотрудничества. Ни при каких обстоятельствах мы
не могли позволить себе проводить изоляционную политику.
В этот период между Россией и Североатлантическим альянсом
на высшем уровне был согласован набор взаимных политических
обязательств в форме Основополагающего акта, позднее был создан
Совет Россия - НАТО, начали реализовываться проекты практиче-
ского сотрудничества, призванные создать страховочную сеть взаи-
моотношений, которая уберегла бы их в период кризиса.
С нашей стороны предпринималось немало усилий, чтобы сде-
лать ОБСЕ эффективной организацией, которая по-настоящему ста-
ла бы Организаций по безопасности в Евро-Атлантике.
Мы полностью поддержали настрой в Евросоюзе начать перего-
воры по новому базовому соглашению, которое, по сути, выводило
бы наши отношения на уровень стратегического партнерства.
Однако реальная жизнь оказалась гораздо сложнее задуманных
благородных схем. Несмотря на мощное снижение конфронтации
и сближение государств на основе общих демократических прин-
ципов, у наших западных партнеров так и не возникло подлинного
осознания необходимости равноправного сотрудничества, охватыва-