Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Ялта-2015
170
стала фактом очевидным. Что из себя представляет меджлис? Для Украи-
ны меджлис был фактором внутриполитическим, и он постоянно выры-
вался на некое внешнеполитическое пространство для того, чтобы быть
максимально интегрированным в международные структуры. Надо ска-
зать, он этого добился, и благодаря этому он имел возможность оказы-
вать давление на органы власти всех уровней - от регионального до цен-
трального. Но для России, которая изгнала меджлис в лице его лидеров,
он стал фактором внешнеполитическим. Меджлис ушел в виртуальное
пространство, по идее, он должен представлять 300-тысячный крымско-
татарский народ в Крыму. А кого представляет меджлис в Украине?..
В августе был проведен Всемирный конгресс крымских татар в Тур-
ции. Это еще одно свидетельство виртуализации меджлиса крымско-та-
тарского народа. В конгрессе приняли участие 430 делегатов, которые
представляли разные страны. Но почему в Турции? Потому что, во-пер-
вых, там самая большая крымско-татарская диаспора, во-вторых, мед-
жлис затевает с его точки зрения интересную и умную, многоходовую
игру. Организовывая конгресс, лидеры меджлиса преследовали цель
привлечь международную общественность и спонсоров, а также про-
демонстрировать ведущую роль меджлиса в национальном движении
крымских татар и провозгласить новые цели для национального дви-
жения крымских татар, как их понимает меджлис. От имени Президента
Украины выступил министр иностранных дел Украины, который заявил
следующее: «В наших планах разработка «Дорожной карты» по предо-
ставлению Крыму - исторической родине крымско-татарского народа
- статуса национальной территориальной автономии в составе Украин-
ского государства».
Интересные фантазии, Украина сейчас представляет государство, в
котором национализм поднял голову. И при этом националисты обеща-
ют возникновение нового национализма на своей перспективной, как
они считают, территории. Мы же прекрасно знаем историю и понимаем,
что два национализма в одном государстве никогда не уживутся. Имен-
но поэтому крымско-татарская национальная территориальная автоно-
мия не была создана в такой демократичной и свободной Украине. Дис-
куссии об этом на заре украинской государственности были, потом даже
романтики-националисты осознали, что двух национализмов в одном
государстве быть не может, и идея крымско-татарской национальной
территориальной автономии была в итоге заболтана.
Крымские власти хорошо понимают опасность внешних деструктив-
ных влияний через религиозные и национальные течения. Речь идет о