Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Ялта-2015
162
кратившееся подлетное время ракет, выпущенных, например, из пригра-
ничных с Россией районов Латвии и Украины в сторону Москвы, сущест-
венно снижает возможность их нейтрализации. Кроме того, американцы
последовательно разрабатывают доктрину «нейтрализующего» («пара-
лизующего») удара по России, которая, в свою очередь, тоже делится на
два варианта. Наиболее опасный, первый, состоит в том, что нас предпо-
лагают «нейтрализовать», то есть наносить «сокрушающий» удар конвен-
ционным, неядерным оружием. Россия же, как они полагают, не имеющая
права отвечать на такую агрессию ядерным ударом, не имея достаточ-
ных возможностей, потерпит неминуемое поражение. Вариант второй,
нежелательный для Запада, - применение одной или обеими сторонами
конфликта ядерного оружия. И хотя последствия этого варианта, скорее
всего, будут непредсказуемыми, американцы считают главным при таком
развитии событий сделать все возможное, чтобы ограничить территорию
столкновения евразийским театром военных действий.
Вместе с тем одна из главных целей военно-политической конфронта-
ции - втягивание России в полномасштабную гонку вооружений и ее эко-
номическое изматывание.
Второе направление
удара по России - это комплексные меры подры-
ва российской экономики. В свое время все это делалось и в отношении
Советского Союза, в том числе с учетом вышеупомянутых мер по навя-
зыванию непомерных военных расходов. Но современные санкции - это
гораздо более глубокое, технологичное и эшелонированное оружие.
Оно призвано нанести несравнимо больший ущерб финансовому, эко-
номическому и технологическому потенциалу России, если объем и ха-
рактер санкционных инструментов (а их - великое множество) будет и
дальше нарастать.
Третье направление
- подрыв межнационального мира и согласия в Рос-
сии. Работу по разрушению межнациональных отношений в России пред-
полагается, судя по всему, сочетать с созданием конфликтов и очагов меж-
конфессиональных столкновений в странах Центральной Азии и Кавказа.
Почему американцы так лояльно относятся к так называемому «Ис-
ламскому государству», прекрасно понимая всю его сущность? Потому
что в его ряды вступают боевики из Центральной Азии и Северного Кав-
каза, которые, получив необходимый боевой опыт в той же Сирии, как
ожидается, вернутся на историческую родину и превратятся в прекрас-
ный инструмент внешнего и внутреннего влияния на Россию. Кроме ра-
боты с боевиками, данный план предусматривает и активное воздейст-
вие на общественное сознание национальных меньшинств, исторически