Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Ялта-2014
92
изъявления жителей Крыма и Севастополя, различные санкции против
России доказали настоятельную необходимость укрепления хозяйствен-
ных связей и геополитического единства народов континента-гиганта,
важность развития собственных интеграционных проектов. В свою оче-
редь, «крымская весна» стала не только закономерной реакцией на де-
струкцию Украины как способ передела ресурсов и сфер влияния, но и
дала новое дыхание евразийской интеграции, изменила мир в целом.
Объективные условия диктуют необходимость формирования новых
глобальных проектов, в ряду которых Евразийский союз и евразийский мир.
Ядром этих проектов (по объективным причинам) должна стать Россия.
Однако прежде чем стать действительным, реальным стержнем ев-
разийского мира, Россия должна превратиться в магнит экономический,
финансовый, военно-политический и культурный, который притягивает
к себе исторически родственное пространство, а не отталкивает, как это
было еще совсем недавно. Работа над собой для нашей страны оказа-
лась тесным образом связана с кризисом на Украине, который не только
заставил многое переосмыслить, но и требует многое изменить.
Превращение России в полноценного субъекта мировой политики,
субъекта, «осознающего свои стратегические интересы и готового к их
деятельной защите», требует в максимально короткие сроки формиро-
вания стратегии «умной силы». Речь идет именно о стратегии, а не о так-
тических шагах и реакциях на текущий момент.
Очевидно, что интеграционные процессы проходят далеко не просто.
Национальные интересы одних государств сталкиваются с интересами дру-
гих стран, объединений, регионов. К этому следует добавить, что участники
интеграции обычно находятся на разных уровнях экономического и соци-
ального развития. Поэтому, несмотря на взаимную выгоду от интеграции,
вклад одних в той или иной сфере оказывается большим, чем других. Имеет
значение и неоднородность интересов различных групп внутри консоли-
дирующихся обществ и интегрирующихся стран. Кто-то выигрывает от ин-
теграции в большей степени, поэтому заинтересован в ней, в то время как
другие слои населения или группы оказываются на определенное время в
проигрыше. Последние могут выступать против интеграционных процес-
сов и оказывать давление на правительственные структуры. Однако это не
может стать препятствием объективному процессу - возрождению России
и открытию новой страницы в истории Евразии.
В заключение хочу напомнить депешу министра иностранных дел
России А.М.Горчакова, которая была разослана в российские посольст-
ва в августе 1856 года. Горчаков писал: «Россию упрекают в том, что она
изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармони-
руют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится.
Россия не сердится, Россия сосредотачивается».