Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Ялта-2014
86
борьба за «коридоры». И если мы взглянем на XIX-XXI века, то увидим,
что даже в капиталистическую эпоху - от египетского похода Наполеона
и восточного вопроса с Крымской войной до Суэцкого кризиса, войны в
Заливе и американской агрессии против Ирака - очень важная ось миро-
вой политики проходит там, где ее увидели персы два с половиной тыся-
челетия назад. Ясно, однако, что контроль над «коридорами», «квадрата-
ми» и «ромбами» зависел от контроля над Центральной Евразией, а это,
в свою очередь, - от степени ее интегрированности.
Особое место в этом плане занимает четвертый цикл (XIII - конец ХХ в.), на-
чавшийся созданием Великой монгольской империи и завершившийся раз-
рушением СССР. В середине этого цикла («длинный XVI век» - 1453-1648 гг.)
в Евразии не только повсеместно возникли крупные империи, но появились
два принципиально новых исторических субъекта: самодержавие - уникаль-
ная форма организации властесобственности - в России, в хартленде, и связ-
ка «капитал - государство (state)», конституирующая капитализм, в западной
морской оконечности континента.
Самодержавие, явившееся наследником древнерусской новгородско-
киевской политии, Великой монгольской империи и Византии, стало успеш-
но интегрировать Центральную Евразию, благо исторические скрепы нара-
батывались в течение, минимум, полутора тысячелетий. Однако начиная с
XVI века к историческим императивам интеграции центральноевразийско-
го пространства добавился геополитический оборонительного типа. Обо-
роняться пришлось от агрессивного североатлантического субъекта. Воз-
никнув, он - в виде государства Англия (с 1707 г. - Великобритания) в лице
своих правящих национальных классов, а с середины XVIII века - и закрытых
наднациональных структур мирового согласования и управления - начал
мировую экспансию. После сокрушения Наполеона главным континенталь-
ным противником Великобритании/североатлантического исторического
субъекта/закрытых наднациональных структур стала Россия. Так противо-
стояние Прибрежного пояса и Сердцевинных земель приобрело имперско-
геополитический характер, а с возникновением СССР еще и системно-исто-
рический: капитализм против системного антикапитализма.
Появление на месте распавшейся Российской империи Советско-
го Союза, его победа в Великой Отечественной войне продемонстри-
ровали наличие мощнейших исторических, социополитических и
духовных скреп центральноевразийского пространства. Советская
фаза центральноевразийской интеграции углубила исторические и
экономические основания единства центрального евразийского гео-
пространства. В послевоенный период (1945-1989 гг.) в эту зону была