Стр. 45 - V

Упрощенная HTML-версия

«Международная жизнь»
Александр Кузнецов
40
А.Оганесян:
Практически все монархии Европы в начале
ХХ века имели родственные связи и, несмотря на это, пошли друг
на друга войной. Как вы можете объяснить подобный феномен?
А.Кузнецов:
Мы знаем, что Николай II и германский кайзер
Вильгельм были кузенами и часто встречались, но при этом они ис-
пытывали глубочайшую личную неприязнь. Николай II хорошо знал
Вильгельма и его слабые стороны. В целом это была эпоха, когда
внешняя политика и дипломатия ассоциировались с личностью им-
ператора, короля. Все уходило в прошлое, даже в самодержавной
России, где после первой революции и принятия основных законов
император был полным хозяином внешней политики. Тем не ме-
нее внешняя политика России основывалась не на каких-то личных
симпатиях и антипатиях, а на национальных интересах.
А.Оганесян:
Взять хотя бы переписку Николая II со своей
бабушкой - королевой Викторией по поводу Суэцкого канала. Там
был конфликт сразу после того, как королева Виктория дала разре-
шение на свадьбу молодых Николая II и принцессы Алисы Гессен-
Дармштадтской. Он дал понять бабушке, что мы не дадим Франции
возможности тотального контроля над Суэцким каналом.
А.Кузнецов:
Таких примеров очень много. Кроме того, во вре-
мя Первой мировой войны император Николай II был достаточно
опытным человеком в государственных делах. Его многому научил
печальный опыт Русско-японской войны и последовавшей потом ре-
волюции. Как мы знаем, он до последнего момента даже сопротив-
лялся всеобщей мобилизации и вступил в личную переписку с кайзе-
ром, чтобы попытаться убедить его не делать такого рокового шага.
А.Оганесян:
Во многом история Первой мировой войны оказа-
лась для нас терра инкогнита. Не было времени, чтобы объективно ее
исследовать. Сразу к власти пришли большевики, они интерпретиро-
вали ее только в одном русле, абсолютно не научном. Конечно, было
сделано много ошибок, но никто не отмечает того, о чем писала часто
советская историография - о безволии, неспособности, наоборот, го-
ворили о потрясающей работоспособности Николая II в тот период и
очень взвешенных решениях, которые он принимал чаще всего колле-
гиально. Думаю, что это отразилось и в документах, которые вы публи-
куете. Сколько людей было подключено к работе над этим сборником?