Стр. 24 - V

Упрощенная HTML-версия

Январь, 2015
«Восточная политика» Германии: противоречивая эволюция
19
опыт в политике и управлении государством, чтобы излагать свои
представления относительно будущего Европы, внешней политики
Берлина, в том числе и на российском направлении. Ее публичные
речи содержат как анализ современности, так и воззрения на буду-
щие риски и вызовы. Но применительно к России, кроме упомяну-
тых требований, она не обозначает перспектив взаимодействия. Так,
канцлер не поправила заявление министра обороны ФРГ У. фон дер
Ляйен, что Россию нельзя рассматривать как партнера. Без одобре-
ния А.Меркель, которая, согласно Основному закону, определяет
внутреннюю и внешнюю политику ФРГ, случайные оговорки либо
политическая импровизация недопустимы.
В такой ситуации в политических и экспертных кругах России
естественным образом стали приходить к выводу, что А.Меркель
- не более чем продукт современной эпохи, которая пока не дала
Европе и миру новых ярких харизматических лидеров, что ее ми-
рополагание слабо корреспондируется с целостным мышлением
В.Брандта, решительностью К.Аденауэра, мудростью Г.Шмидта,
настойчивостью Г.Коля, твердыми убеждениями Г.Шрёдера. Воз-
можно, она лишь старается показать США, Европе, стране, самой
себе, что вопреки своему гэдээровскому происхождению даст фору
германским политикам - выходцам из старых федеральных земель в
деле обеспечения лидерства ее страны в Европе.
КРИЗИСНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ БЕРЛИНА
Существует несколько версий относительно подключения Бер-
лина к урегулированию украинского конфликта. Как утверждают не-
мецкие эксперты, в заявлении А.Меркель от 13 ноября 2013 года было
обращено внимание на недопустимость оказания внешнего влияния
на те государства, с которыми Евросоюз желает сотрудничать в рам-
ках «Восточного партнерства», на недопустимость «вето третьего
государства» на процесс сближения бывших республик СССР с ЕС.
В связи с этим отдельные эксперты пришли к выводу, что в этот день
А.Меркель публично позиционировала себя как соперник России в
вопросах распространения влияния в Восточной Европе. Канцлер вы-
ступила как лидер великой державы, которая стремится теснить (ото-
двигать) на задний план другие державы, а малым - предлагает свое
покровительство и защиту. По мере эскалации украинского кризи-