Упрощенная HTML-версия
Январь, 2015
Ялта-2014
165
изучения геополитического контекста, стратегических и тактических
итогов воссоединения и возможных моделей развития Крыма.
В результате поражения СССР в холодной войне и его дезинтегра-
ции биполярность сменилась однополярностью и США стали пере-
форматировать мир в своих интересах. Смысловая интерпретация
этого процесса нашла выражение в понятии «глобализация», акценти-
рующем финансово-экономическую взаимозависимость стран мира.
Со временем контент глобализации был расширен за счет политиче-
ской составляющей - глобального распространения демократии.
В глобализирующемся мире Россия оказалась в положении полупе-
риферийного государства, элита которого искала легитимацию у евро-
атлантических стран, встраиваясь в предлагаемый ими проект миро-
устройства, предполагавший возможности глобального регулирования
в связи с благоприятной экономической ситуацией в мировом «ядре»,
в том числе из-за «открытия» новых пространств и их включения в
мировую экономику. Последующая трансформация роли России осу-
ществлялась по траектории: от статуса колониального государства в
1990-х годах, через функционирование «корпорации «Россия» в начале
2000-х годов к великой державе современного периода.
Эти процессы проходили на фоне того, что разрушение великих им-
перий, в том числе и советской, порождает несколько видов «напряже-
ний» для их наследников: первый связан с попытками сильных соседей
присоединить осколки империи или установить над ними контроль;
второй - с попытками бывшего имперского центра частично или пол-
ностью восстановить свои позиции; третий - с противоречиями между
вновь образовавшимися государствами. Эти виды «напряжений» отра-
зились на внешней политике России.
Первое десятилетие XXI века показало, что глобальная интеграция,
при которой все государства пользовались бы одинаковыми преи-
муществами, не наступила, мир был поставлен перед альтернативой:
ассимиляция или конфликт. Поэтому глобальные проекты стали рас-
сматриваться как факторы, препятствующие формированию более
справедливой международной системы. Мировой финансово-эконо-
мический кризис подвел черту под мироустройством последних 25 лет,
нанеся удар по мировой экономике, демонстрируя неэффективность
неолиберальных доктрин, ограниченность возможностей глобально-
го регулирования, усиление конкурентности национальных стратегий