Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Ялта-2014
116
стали проводить жесткую антироссийскую внешнюю политику и нераз-
рывно связанную с ней махровую русофобскую внутри страны.
Под воздействием угрозы ассимиляции и возможного физического
уничтожения преимущественно русское население АО Крым приняло
на референдуме решение о выходе из состава Украины и переходе под
власть России. Киев не успел отреагировать на потерю части своего на-
селения и части территории.
Эта угроза привела к развитию русского протестного движения и в
юго-восточных регионах Украины. В Луганской и Донецкой областях
протесты дошли до проведения референдумов, в результате чего обра-
зовалось самостоятельное государство - Новороссия. Киевские власти
направили для подавления русского национально-освободительного
движения в Новороссии свои вооруженные силы и парамилитаристские
организации украинских национал-радикалов. Им был дан силовой от-
пор. В результате на Украине началась гражданская война, которая бы-
стро приобрела характер классического этнополитического конфликта
между украинцами и русскими.
Русские и украинцы были всегда очень близкими этносами, и масштаб-
ный вооруженный конфликт между ними оказался полной неожиданно-
стью не только для российских политиков, но и для работающих на них экс-
пертов. В связи с этим российское руководство столкнулось с проблемой
принятия обоснованных стратегических решений как по Украине, так и по
дальнейшей судьбе всей русской цивилизации. Прежде всего, возникла
проблема нехватки исходной фактологической информации по этнополи-
тической ситуации на Юго-Востоке Украины. Такую информацию можно
было получить только в ходе оперативных социологических опросов.
Институт европейских исследований (ИЕИ, Латвия) провел в мае-ав-
густе 2014 года социологический опрос населения юго-восточных обла-
стей Украины. Опросом были охвачены 1650 человек, проживавших на
территории Днепропетровской, Харьковской, Запорожской, Одесской,
Херсонской, Сумской, Николаевской, Донецкой и Луганской областей.
Структура выборки соответствовала структуре населения страны, что
позволило получить репрезентативные данные.
Опрос проходил под руководством профессора М.Родина (ИЕИ) си-
лами украинских интервьюеров. Обработка данных делалась в Латвии.
Опрос проводился по оригинальной анкете, которая насчитывала 46 во-
просов и позволяла сделать около 1 тыс. срезов настроений населения.