Упрощенная HTML-версия
Январь, 2015
Ялта-2014
107
ровать серьезные средства для реализации основательных программ,
способных поднять заинтересованность в сотрудничестве с ним у Рос-
сии, Беларуси и Казахстана. Все, что он демонстрирует, - это попытки
отбить у России ее партнеров и союзников в унисон с указаниями из
Вашингтона, пусть даже сам не имеет средств, чтобы обеспечить им нор-
мальный уровень развития, как это ясно демонстрирует украинский сце-
нарий. В этой ситуации хочешь не хочешь, а другого выхода, как экстрен-
но развивать отношения с Азией, у ЕАЭС нет.
В третьих, в азиатских странах, за исключением Японии, нет того
уровня предубеждений к бывшим постсоветским странам, который де-
монстрирует Евросоюз. Десятилетия антисоветской пропаганды в годы
холодной войны сделали свое дело - читая статьи в газетах Евросоюза,
невозможно не отметить слегка измененные штампы 50-х, 60-х, 70-х и
80-х годов XX столетия. Журналисты просто слегка изменили акценты -
вместо обвинений в тоталитаризме пишут о дефиците демократии, а вме-
сто критики Политбюро ругают новых лидеров России, Беларуси и Казахс-
тана. Чтобы в престижных западных изданиях найти статьи, наполненные
подлинной симпатией к странам - участницам евразийской интеграции,
их образу жизни, населяющим их народам, надо серьезно постараться.
Напротив, в Китае, Индии, Вьетнаме, Индонезии отношение СМИ к России,
Беларуси и Казахстану значительно уважительнее. Если западные журна-
листы транслируют передающееся им от политиков высокомерие «побе-
дителей к побежденным» в холодной войне, то в СМИ этих стран господ-
ствует беспристрастный анализ с нотками уважения из-за той огромной
роли, которую играл в свое время в Азии Советский Союз.
Эти три фактора являются основными в ставке ЕАЭС на развитие ази-
атского вектора как основного. В то же время неизбежны и проблемы.
Через два десятилетия размер экономик ЕАЭС, даже при условии пол-
ного присоединения Таджикистана и Армении, будет раз в девять-де-
сять меньше экономики одного лишь Китая, если сохранятся нынешние
незначительные темпы прироста экономики. Это значительно уменьшит
политическую роль ЕАЭС как в Азии, так и в мире. Делать ставку на то,
что обильные природные ресурсы компенсируют нехватку экономи-
ческой массы, тоже не приходится. Нано- и биотехнологии развивают-
ся столь стремительно, что неизвестно, насколько природные ресурсы
ЕАЭС будут востребованы на мировой арене к тому времени. Еще одной
проблемой является отдаленность проживания основной массы населе-
ния ЕАЭС от азиатского направления, что создает известные трудности