Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Игорь Максимычев
182
С 10 февраля, момента достижения сердечного согласия меж-
ду Колем и Горбачевым, до официального исчезновения ГДР
3 октября 1990 года прошло немногим больше полугода. Герма-
ния всегда любила удивлять мир скоропалительными сюрприза-
ми. Неслучайно же термин «блицкриг» появился впервые именно
в немецком языке. Но даже с учетом этой особенности герман-
ских реальностей быстрота ликвидации суверенного государства,
члена Организации Объединенных Наций, ключевого участника
социалистического содружества Европы и Организации Варшав-
ского договора была потрясающим триумфом государственного
образования, возникшего только 45 лет назад в западной части
рейха, рухнувшего в результате тотального поражения Германии
в самой кровопролитной войне человеческой истории. Состояв-
шееся дважды - после Первой и после Второй мировых войн -
возвращение немцам Саара, который никогда не тянул на то, что-
бы быть самостоятельным государством, занимало оба раза гора-
здо больше времени.
После того как ключ от германского единства был вручен в
Москве Колю, тональность деклараций западных собеседников
разительно изменилась. Уже 18 мая в беседе с Горбачевым Бейкер
ни словом не обмолвился о нерасширении НАТО на Восток
7
. Рас-
хваливая шаги, которые США якобы предпринимают для обеспе-
чения интересов СССР, он упомянул только предложение Буша о
том, чтобы «на определенный согласованный переходный период
войска НАТО не находились на территории нынешней ГДР». Поче-
му-то Горбачев не решился возразить, что в такой форме «особый
военный статус» территории ГДР не имеет никакого практического
смысла - будут там размещены войска НАТО или нет, объединенная
Германия как член НАТО должна заботиться о том, чтобы нормати-
вы блока действовали повсюду. Идея Буша была типичной «обман-
кой» - вроде что-то сделано, чтобы ограничить распространение
НАТО, но на деле не сделано ничего.
Именно в таком качестве американская формула вошла в текст
подписанного 12 сентября 1990 года Договора об окончательном
урегулировании в отношении Германии
8
, который сам по себе так-
же был «обманкой», только большего масштаба. Этот документ
подменил мирный договор с Германией, который в нормальных
условиях должен был бы подвести завершающую черту под Вто-
рой мировой войной в Европе. Масштаб пережитой человечеством