«Международная жизнь»
Игорь Максимычев
174
го секретаря Г.Х.Шахназаров и А.С.Черняев. Протокола не велось, но
в 2006 году Горбачев-Фонд опубликовал текст заметок, сделанных по
ходу дела одним из приглашенных
1
.
Участники совещания отнеслись к ГДР, как к обжигающей
руки горячей картофелине, которую хотелось немедленно пере-
кинуть все равно кому. Именно таким настроением веяло от всту-
пительного слова Генерального секретаря, заявившего: а) в ГДР
«не на кого опереться»; на ситуацию там можно воздействовать
«только через ФРГ»; б) в ФРГ лучше всего опереться на канцлера
Коля, который должен «всерьез встать в германских делах на ев-
ропейскую точку зрения»; в) «права немцев и права остальных»
надлежит определить на переговорах впятером - четыре держа-
вы плюс ФРГ (по ходу совещания Горбачев согласился - так уж и
быть - добавить к ним ГДР); г) «никто не должен рассчитывать,
что объединенная Германия уйдет в НАТО. Наличие наших войск
этого не позволит». Показательно, однако, что тут же партий-
ный вождь дал указание Ахромееву «готовиться в выводу войск
из Германии», оговорившись, что надо держаться так, чтобы
«не показалось, что мы просто уходим в год 50-летия Победы»
(видимо, даже дата вывода Западной группы войск (ЗГВ) уже
была намечена).
Во время дискуссии Горбачев высказал несколько здравых идей,
которые, правда, так и остались на уровне мыслей вслух. В частно-
сти, он выступил за то, чтобы «выиграть возможно больше времени.
Самое главное сейчас - растянуть процесс, какова бы ни была ко-
нечная цель (воссоединение)». Достойно упоминания его сравнение
сложившегося положения с ситуацией Брестского мира 1918 года:
«Если не справимся, нам грозит, что отхватят опять полстраны». Ре-
алистичной была оценка перспектив социалистического содружест-
ва: «Другие соцстраны. Надо с ними работать. Они все же союзни-
ки. Если мы их бросим, их подберут». Однако практических шагов
по устранению названных угроз не было намечено даже в первом
приближении.
Весьма характерными были выступления в дискуссии по наме-
ченной Горбачевым тематике. Шеварднадзе убедительно продемон-
стрировал свою некомпетентность, высказавшись против перегово-
ров с четырьмя державами по германской проблематике. Он заявил:
«Я против «института», в котором будут четыре победителя. Это
значит, что натовцы там будут хозяевами положения».