Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Лев Воронков
152
В своем стремлении обрести глобальные функции НАТО ста-
ла брать на себя миссии обеспечения стабильности в различных
частях света. Как известно, именно НАТО было поручено руко-
водство антитеррористической операцией против «Талибана» в
Афганистане. Альянс все более склонен предпринимать миссии,
которые не связаны с защитой или обороной территории. Он ак-
тивно работает над глобализацией западных ценностей и распро-
странением их в различных районах мира, равно как над устране-
нием или сменой тех политических режимов, в которых он видит
препятствие для подобного распространения. Стратегия поддер-
жки и провоцирования экспорта «цветных революций» против
таких режимов становится важнейшей составляющей политики
альянса и вне Европы.
Попытки привнести демократию, соответствующую стандар-
там НАТО, в другие страны под лозунгами борьбы за торжест-
во универсальных демократических ценностей, как показывает
опыт, неизменно сопровождаются многочисленными нарушения-
ми прав и основных свобод человека, кровопролитием и неисчи-
слимыми человеческими трагедиями. По мнению шведского экс-
перта Стефана Хедлунда, научного директора Центра российских
и евразийских исследований Уппсальского университета, мало-
успешность основанных на ценностях вмешательств объясняется
тем, что под «универсальными» ценностями имеются в виду за-
падные ценности.
Подчеркнув, что теперь главной задачей Североатлантическо-
го альянса является объединение стран, разделяющих аналогич-
ные ценности и интересы, американские эксперты Иво Даалдер и
Джеймс Голдгейер пришли к заключению, что «следующим ша-
гом НАТО должно стать открытие своих дверей для членства лю-
бому демократическому государству в мире, которое желает и го-
тово внести вклад в исполнение новых обязанностей альянса»
11
.
Иными словами, политика расширения альянса обретает глобаль-
ные измерения, затрагивая в том числе многие постсоветские го-
сударства.
Руководство НАТО решительно отказывается от установления со-
трудничества с Организацией Договора о коллективной безопасно-
сти (ОДКБ), ссылаясь на то, что это означало бы признание стран -
членов ОДКБ российской сферой влияния. В действительности
такое признание могло бы существенно затруднить отрыв отдельных