Упрощенная HTML-версия
Ноябрь, 2015
Каспийский узел: миссия выполнима
47
оставшихся сложных препятствий на пути к подписанию конвен-
ции необходима высшая степень концентрации и «заточенность»
на результат.
На заседаниях СРГ работа ведется по двум основным направле-
ниям: перенос в конвенцию положений астраханского заявления и
приведение текста документа в соответствии с ними, а также обсу-
ждение вопросов, частично или полностью оставшихся «за скобка-
ми» заявления. В их числе - методика нанесения исходных линий
для отсчета ширины зон под суверенитетом и режим судоходства
в них, осуществление научных исследований на Каспии, проклад-
ка магистральных трубопроводов и некоторые другие. Еще на заре
переговорного процесса стороны условились о неразглашении де-
талей ведущихся дискуссий, что естественно порождает множество
слухов и домыслов, зачастую не отражающих сути происходящего.
В действительности согласование текста конвенции ведется в кон-
структивном ключе, в атмосфере взаимного доверия и уважения.
При всех объективных трудностях переговорного процесса стороны
осознают ответственность за результат, а потому прилагают все уси-
лия для нахождения компромиссов.
В фокусе внимания - построение архитектуры коллективной без-
опасности в регионе. Краеугольный камень ее военной компоненты
- принцип коллективной ответственности сторон за поддержание
мира и стабильности на Каспии, включающий запрет на присутст-
вие внерегиональных вооруженных сил на море. Важно отметить,
что данный принцип никак не ограничивает прибрежные государст-
ва в их суверенном праве на военное сотрудничество и распростра-
няется лишь на акваторию Каспия.
На фоне осложнившейся в последние годы международной об-
становки активизировались попытки внерегиональных игроков обо-
значить свое присутствие на Каспии и по возможности ограничить
роль России в этом стратегически важном районе мира. Желающие
«оголить» южные рубежи нашей страны пользуются тактикой запу-
гивания общественности прибрежных государств боевыми возмож-
ностями Каспийской флотилии, подводя некоторых представителей
политической элиты этих стран к мысли о необходимости демили-
таризации Каспия. Благая на первый взгляд идея, будь она реали-
зована, привела бы к подрыву сложившегося в глобальном контек-
сте баланса сил. Сторонники «тотального разоружения» на Каспии
почему-то забывают, что он отнесен в США и НАТО к сфере их