Сергей Филатов
170
«Международная жизнь»
стороны, осознанием тщетности надежд на
быстрый крах капитализма на Западе, а с
другой - все более явными успехами нацио-
нально-освободительных движений в колони-
альных и зависимых странах.
Политическая поддержка СССР арабских
стран, активное взаимодействие с ними
на международной арене, особенно по во-
просам ближневосточного урегулирования,
военное и военно-техническое сотрудниче-
ство, помощь в сооружении сотен экономи-
ческих объектов обусловили высокий пре-
стиж нашей страны в регионе. Советский
Союз, отмечает профессор рабатского Уни-
верситета Мохаммеда V Мария ат-Тауфик,
рассматривался «не только как союзник и
друг, но и как партнер, присутствующий в
регионе и участвующий в его делах...
После распада Советского Союза курс России
в отношении арабских стран формировал-
ся под воздействием как объективных, так и
субъективных факторов. Не могло не сказы-
ваться и то, что наша страна буквально в од-
ночасье перестала быть супердержавой...»
Однако в настоящее время ситуация меня-
ется: «Россия вновь стала одним из ведущих
игроков на ближневосточной и североаф-
риканской аренах». «Политика Москвы в
регионе, - цитирует А.Б.Подцероб одного из
региональных аналитиков, - может расце-
ниваться как достаточно успешная. России
удается поддерживать дружественные отно-
шения практически со всеми крупными ак-
торами в регионе - как прозападными, так
и антизападными, за исключением «Аль-Ка-
иды» и близких к ней организаций».
Да, сегодняшние события вокруг Сирии
ясно демонстрируют, что Россия вернулась
на Ближний Восток всерьез и надолго. Исто-
рическая пауза после распада СССР завер-
шилась на этом стратегическом направле-
нии нашей внешней политики.
Что касается «Торгово-экономических отно-
шений», то автор опять начинает издалека,
постепенно подводя свое исследование к
сегодняшнему дню. Он пишет: «Установление
российско-арабских торгово-экономических
связей восходит к XVIII веку. Возможности
для этого создало появление в Средиземном
море кораблей превратившейся в великую
державу России. Уже по заключенному в
1720 году договору со Стамбулом Россия
получила право свободной торговли в осман-
ских владениях. Подписанный же 22 июля
1774 года Кючук-Кайнарджийский мирный
договор с Турцией предусматривал открытие
Босфора и Дарданелл для русского торгово-
го мореплавания и предоставление России
режима наибольшего благоприятствования
в вопросах торговли, пошлин и консульской
службы (ст. 11). В нем (ст. 12) особо огова-
ривалось, что, «когда Российский Импера-
торский Двор похочет сделать коммерческие
трактаты с Африканскими, то есть Триполи-
танским, Тунисским и Алжирским кантона-
ми, Блистательная Порта обязывается упо-
требить власть свою и кредит к приведению
в совершенство помянутого Двора намере-
ния и быть в рассуждении вышереченных
кантонов ручательницей в наблюдении ими
всех тех кондиций, которые в оных трактатах
постановлены быть имеют».
Эта часть работы полна интереснейшей фак-
туры, впрочем как и другие главы. Вот один
пример: «С конца XVIII столетия из черномор-
ских портов начался вывоз хлеба за границу,
в основном, правда, в западноевропейские
страны. Значительная часть морского экс-
порта в страны этого региона находилась в
руках греков, которые имели право, получая
соответствующие патенты, поднимать на сво-
их кораблях российский флаг.
Положение начало меняться к лучшему по-
сле того, как в 1802 году русские помещики