Упрощенная HTML-версия
Ноябрь, 2015
Прорыв к европейскому миру, безопасности и сотрудничеству...
163
украинском кризисе перешел грань дозво-
ленного, нарушил правила игры». Их мне-
ние якобы подкреплено общественным,
которое «возмутилось после сбитого малай-
зийского «боинга» и требует от политиков
жесткой позиции по отношению к России».
С их точки зрения, априори виновата, ко-
нечно, Россия, хотя ход расследования
катастрофы, всячески затягиваемый Запа-
дом, говорит об обратном. «До 2014 года
Россия была сложным, но партнером, с
которым можно договариваться; теперь
России не верят, она считается непредска-
зуемой и подлежит сдерживанию»
8
. Такие
бездоказательные утверждения, к сожале-
нию, стали стартом для развязывания про-
тив России информационной и экономиче-
ской войн.
Вопрос, что надо сделать сторонам кон-
фликта, чтобы максимально снивелировать
его, является, на мой взгляд, стержнем ре-
цензируемого исследования. Предложение
автора на этот счет заслуживает внимания.
Встреча президентов России и США в ходе
юбилейной сессии ООН (в том числе по си-
рийской проблеме) говорит о наметившемся
прогрессе. По словам В.Путина, у Москвы и
Вашингтона много совпадающих позиций по
ситуации в Сирии и Украине. Продуктивной
назвали эту встречу и американские, и евро-
пейские официальные лица, и ведущие СМИ.
Весомо прозвучало и выступление В.Путина
на Генеральной Ассамблее ООН, предложив-
шего широкую коалицию стран против опас-
ного противника на Ближнем Востоке, угро-
жающего не только странам региона, но и
России, да и самой Европе, свидетельством
чего является поток беженцев, усложняющих
жизнь европейцев.
Из многих интересных и полезных раз-
мышлений и предложений автора книги
хочу выделить его мнение о необходимо-
сти переосмысления и корректировки це-
лей и механизмов экономической, в том
числе внешнеторговой, политики России
- важного фактора ее модернизации и
экономического роста. В частности, это
касается идеи «повального импортозаме-
щения», политика которого плохо совме-
щается с доминирующей в современном
мире политикой развития экспортно-ори-
ентированной экономики. Более разум-
на не замена или отмена импорта, а его
использование (компонентов, новейших
технологий и соответствующих таможен-
ных режимов) для развития конкурен-
тоспособного производства и экспорта,
не защита отечественного производите-
ля субсидиями, а реальная поддержка
мерами кредитно-финансовой полити-
ки предприятий и регионов, способных
встроиться в глобальные цепочки созда-
ния добавленной стоимости
9
.
Отсюда вытекают задачи и содержание
новой промышленной политики, то есть
формирование инвестиционными бюд-
жетными и налоговыми средствами но-
вых и реанимация «старых» производств
и услуг, но потенциально высокотехноло-
гичных, базирующихся на традиционных
национальных сырьевых и других ресур-
сах и конкурентных преимуществах.
Это и есть «новая индустриализация», то
есть использование имеющихся факторов
производства, включая те, которые еще
совсем недавно считались глобальным
бизнесом нерентабельными по причине
конкуренции со стороны развивающих-
ся стран с дешевой рабочей силой. А для
России новая индустриализация - это еще
и интенсивное участие в международном
разделении труда через производственно-
технологическую кооперацию с тем, чтобы
преодолеть «сырьевое проклятие».