Упрощенная HTML-версия
Руслан Хасбулатов
160
«Международная жизнь»
несмотря на сопротивление НАТО, мини-
стры иностранных дел северных стран
выступили за созыв СБСЕ (что последо-
вательно поддерживал и влиятельный ев-
ропейский политик - шведский премьер
Улоф Пальме). 5 мая 1969 года прави-
тельство Финляндии вручило известную
записку европейским странам, а также
США и Канаде с предложением начать
подготовку общеевропейского совеща-
ния в Хельсинки. Идея официально была
поддержана странами СЭВ. Западноевро-
пейские страны, США и Канада дали свое
согласие начать переговоры. 3-7 июля
1973 года в Хельсинки начался первый,
уже официальный этап СБСЕ, в ходе кото-
рого всеми с благодарностью были отмече-
ны усилия Президента Кекконена по созы-
ву Совещания и подчеркнуты намерения
участников довести до завершения нача-
тое дело.
Второй этап Совещания в Женеве длил-
ся почти два года - с сентября 1973-го по
июль 1975 года. Это была очень трудная
работа, неоднократно оказывавшаяся на
грани срыва, подчеркивает автор. Напри-
мер, когда началась «шестидневная вой-
на» на Ближнем Востоке между арабскими
странами и Израилем, казалось - все, ко-
нец переговорам по европейской безопас-
ности. Но мудрость лидеров стран преодо-
лела тогда и эти неожиданные препятствия
при помощи и личном вмешательстве фин-
ского президента.
Торжественное подписание европейски-
ми странами, США и Канадой 1 августа
1975 года Заключительного акта означало
провозглашение известных десяти принци-
пов, в основе которых лежат действитель-
но краеугольные ценности: мир, безопас-
ность, сотрудничество европейских стран,
отказ от холодной войны, незыблемость
послевоенных границ и политического
устройства, права человека. Эти принципы
хорошо работали не одно десятилетие.
Распад СССР и затем Югославии нанес ог-
ромный ущерб делу европейского сотруд-
ничества и безопасности. Многие положе-
ния хельсинкского Заключительного акта
«зависли», а усиление противостояния меж-
ду Западом и Россией в последнее время
сделало обстановку в Большой Европе
сложной и малопредсказуемой.
Очевидно, правы те аналитики и полити-
ки, которые предлагают начать подготовку
нового Совещания по безопасности и со-
трудничеству - СБСЕ-2. Европейские на-
роды нуждаются в нем не меньше, чем в
1960-1970-х годах, когда начинался раунд
переговоров СБСЕ-1.
В своей работе «Россия - Запад: обратная
сторона конфликта» доктор экономических
наук Ю.Пискулов развивает идеи евро-
пейского сотрудничества. В ней с позиций
экономиста-международника, теоретика
и практика он размышляет о корнях этого
конфликта, высказывает свои суждения
относительно настоящего и будущего отно-
шений Россия - Запад, о развале однополя-
рого мира во главе с США и американских
попытках не допускать его превращения в
многополярный. Автор говорит о несбыв-
шихся мечтах Запада видеть Россию сво-
им послушным младшим партнером, об
антироссийском курсе и неприятии само-
стоятельной «путинской России». Следует
отметить трезвый анализ и емкие оценки
событий, в том числе развязанных Запа-
дом информационных и «гибридных» войн
против России, парадокса конфронтации
политиков и стремления к реальной ин-
теграции европейского и российского
бизнеса. Автор рассуждает о «новой гло-
бализации по-американски», которую США