Ноябрь, 2014
Теоретические подходы к исследованию процессов регионализации...
81
многосторонность развиваются совместно (открытый регионализм),
а не раздельно (закрытый регионализм), является, возможно, самой
серьезной проблемой, вставшей перед творцами торговой политики
сегодня»
4
.
Наряду с традиционно сложившимися подходами к исследова-
нию интеграционных процессов в конце ХХ века в теории междуна-
родных отношений, политологических и социологических теориях,
получило развитие новое теоретическое направление - конструк-
тивизм. Социальные конструктивисты полагают, что кооперация,
регулируемая правилами, может со временем привести акторов к
изменению их убеждений и представлений относительно того, кем
они являются и каково их отношение к международной системе.
По мере того как кооперация становится привычным явлением, го-
сударства и другие негосударственные акторы могут развиваться в
более коллективные идентичности. И это, в свою очередь, ведет к
усилению готовности международных акторов к кооперации. В ходе
этого процесса структурная трансформация международной систе-
мы может осуществляться постепенно и государства смогут избе-
жать худших аспектов международной анархии.
Конструктивизм, кроме позитивистско-рационалистических ме-
тодов анализа, активно использует когнитивные методы исследова-
ния. Когнитивные теоретики доказывали, что государственные ин-
тересы не являются данностью, а формируются. Они исследовали
роль нормативных и каузативных убеждений в принятии решений,
объяснении выбора преференций и формировании интересов. Если
обнаруживаются изменения в убеждениях и это, в свою очередь,
влияет на поведение, тогда имеет место процесс обучения. Они ста-
раются продемонстрировать, что государства могут пересмотреть
свои интересы без заметного сдвига во всем системном распределе-
нии власти. Знание может стать общим для политиков, принимаю-
щих решения, под влиянием транснационального сообщества, опре-
деляемого как «сеть профессионалов, обладающих признанным
опытом и компетенцией в отдельных областях»
5
.
Например, экологи, ученые, экономисты и другие могут влиять
на формирование и устойчивость международных режимов различ-
ными способами. Международные режимы зависят от деятельности
более широких нормативных структур международного общества, и
как результат - государства, как правило, не могут игнорировать ин-
ституциональные решения без соответствующих для них последст-