Упрощенная HTML-версия
Ноябрь, 2014
Теоретические подходы к исследованию процессов регионализации...
79
ства вступают в военный альянс, когда они сталкиваются с угроза-
ми безопасности, которые не могут нейтрализовать самостоятельно.
Часто создание военного альянса одной группой государств про-
воцирует государства, проводящие отличную политику в регионе,
также создавать военные объединения, находящиеся в оппозиции
к первым. В результате мировая структура принимает вид системы
противостоящих друг другу военно-политических объединений и
совокупности неприсоединившихся государств. Зачастую принад-
лежность к военному альянсу не только не укрепляет безопасность
государства-члена, но делает его более уязвимым, превращая в объ-
ект дискриминации и потенциальной агрессии уже в силу факта са-
мой принадлежности к оппозиционной группировке.
Реализм рассматривает государство как наиболее важного актора
международных отношений и как ключевую единицу внешнеполи-
тического анализа вне зависимости от того, о каком историческом
периоде и о каком типе государств идет речь - о греческих государ-
ствах-полисах античности или о современных государствах-наци-
ях. На международной арене государство выступает как интегриро-
ванный, рационально действующий актор, который при принятии
внешнеполитических решений предварительно рассматривает раз-
личные альтернативы и связанные с ними выгоды и издержки, со-
относя сделанный выбор как с максимизацией пользы, так и с при-
емлемыми возможностями. Однако действовать ему приходится в
условиях международной анархии, нестабильности, разнонаправ-
ленного действия сил и конфликтов интересов. Поэтому в отличие
от внутренней политики, где конституционные формы управления
направлены на исправление агрессивной природы человека, до-
стижение гармонии интересов и реализацию принципов свободы,
внешняя политика является сферой выживания, а не прогресса.
В 1960-1970 годах происходит обновление ряда важных положе-
ний теории реализма с учетом возросшего уровня институциональ-
ной и экономической взаимозависимости в мире. Американский
политолог Кеннет Уолтц усматривал источник агрессий и войн в
анархической природе международной системы, отказавшись от тра-
диционного для реализма постулата об агрессивной природе человека
как источнике войн
3
. Он признавал, что в настоящее время в между-
народных отношениях международное сотрудничество и кооперация
не менее значимы, чем конфликт и анархия. События, связанные с
войной и безопасностью, не монополизируют повестку дня мировой