Упрощенная HTML-версия
Ноябрь, 2014
Соблюдение прав человека или обеспечение безопасности: что важнее?
7
блема соотношения прав и свобод человека, с одной стороны, и мер
по обеспечению безопасности - с другой, полностью вошла в кон-
фронтационное поле. Это отчетливо проявилось на различных меж-
дународных площадках (ООН, Совета Европы, ОБСЕ), на которых
разгорались дискуссии о правах человека и их соблюдении в кон-
тексте борьбы с терроризмом, и некоторые государства использова-
ли их в качестве инструмента политического давления. В этом смы-
сле показательна линия США (да и всех западных стран), особенно
после ее сравнения с реальным положением дел в указанной сфере.
В условиях неослабевающей террористической угрозы и усиления
других угроз криминального характера многие государства, включая
США, подверглись критике за низкую эффективность в выполнении
одной из основных функций государства - защиты личности - и стали
наращивать свой контролирующий, в том числе правоохранительный,
потенциал. Это объективный процесс. И здесь, на самом деле, наме-
тился определенный конфликт такой политики с правами человека в
их либерально-демократической интерпретации.
Когда же Вашингтону потребовалось вывести себя из-под удара
правозащитной критики, он это сделал, похоже, испытанным амери-
канским методом - перевел стрелки на ситуацию в других странах,
применил двойной стандарт, политизировал проблему. Нужно было
все громче требовать соблюдения либерально-демократических сво-
бод, нарушаемых кем-то и где-то, и от тех, кто их не соблюдает, что-
бы отвлечь внимание от того, как не соблюдают их сами США. Чем
сильнее закручивались гайки у себя дома, тем агрессивнее надо было
критиковать других. Нужно было создать соответствующий полити-
ческий фон, чтобы к самим США применялся один подход, а к «не-
доразвитым» демократиям - другой. Например, когда борьба России
с террористами на своей территории была на пике, ведомый США За-
пад сомневался, не борцов ли за свободу подавляет Москва, и закла-
дывал эту философию в документы различных международных ор-
ганизаций. А к Гуантанамо и Абу-Грейб, наполненным арестантами,
обвиненными в преступлениях против сил западной коалиции, - дру-
гой подход: мол, так можно бороться с терроризмом, так правильно, а
с отдельными перекосами разберутся юристы.
Так называемые развитые демократии во главе с США, по сути,
поставили весь остальной мир перед выбором - либо вы соблюда-
ете права человека (речь, разумеется, прежде всего идет о личных
правах и свободах), и тогда вы с нами, либо закручиваете гайки, пы-