Упрощенная HTML-версия
Ноябрь, 2014
Международное право и проблема обеспечения...
33
По меткому сравнению К.Гетао, представителя Кении в ГПЭ
ООН по МИБ 2014-2015 годов, информационно-телекоммуникаци-
онные технологии - «движущаяся мишень», они настолько дина-
мичны, что правовые нормы не всегда успевают адекватно отразить
новую информационную реальность. Тем не менее это не отменя-
ет регламентацию межгосударственных отношений нормами меж-
дународного права. В то же время нельзя отрицать того факта, что
многие из его положений были разработаны в эпоху до кибер-ре-
волюции и в основном были направлены на регулирование тради-
ционных международных отношений, без учета влияния на них так
называемого виртуального фактора. Новые технологические реалии
требуют доработки и адаптации действующего международного
права, если не по духу, то по форме.
Важнейшей проблемой является выработка признанных между-
народным сообществом определений таких понятий, как «инфор-
мационное оружие», «информационная война», «информационная
агрессия» и др. В существенной доработке с целью приведения в
соответствие с новыми реальностями нуждаются нормы между-
народного гуманитарного права. В отдельных случаях необходима
выработка новых правовых норм, регламентирующих междуна-
родные отношения, возникающие в информационном простран-
стве. Необходимо также выработать систему мер по адаптации
общепризнанных принципов и норм международного права к спе-
цифике цифровой сферы.
Российская сторона исходит из того, что вытекающие из Устава
ООН общепризнанные принципы международного права jus cogens
и соответствующие нормы международного права, а именно невме-
шательство во внутренние дела государств и неприменение силы и
угрозы силой, остаются незыблемыми как в традиционном, физиче-
ском, так и в новом, цифровом пространстве.
По часто цитируемым в международных СМИ данным, в наше
время более 130 государств включились в процесс наращивания
«кибермускул» и отрабатывают навыки ведения кибервойн. Ими
принимаются соответствующие доктрины, создаются специальные
подразделения, в задачи которых входит ведение информационного
противоборства. В информационном пространстве невозможно раз-
граничить наступательный и оборонительный потенциалы. Отсюда