Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2017
Трампизм и международные отношения: мир на пороге деидеологизации?
83
Трампе становятся менее идеологичны и от политики продвижения
общих ценностей и правил переходят к переносу акцента на возвра-
щение «величия Америки», на максимально выгодные для страны
сделки с самыми разными партнерами и силовое сдерживание и по-
давление противников.
Носителями глубоко идеологизированного, «ценностного» под-
хода к мировой политике остаются еще очень разные политические
силы - от большинства стран ЕС и самой брюссельской евробюро-
кратии до ИГИЛ (запрещенной в России террористической органи-
зации). Понятно, что характеристики исповедуемых ими идеологий
и мотивы их идеологической акцентированности существенно роз-
нятся. ИГИЛ использует идеологию исламизма не только для ин-
доктринации своих сторонников, но и для разрушения до основания
существующей системы международных отношений и построения в
перспективе глобального халифата (это такой идеологизированный
и вооруженный альтер-глобализм).
А страны ЕС (прежде всего Германия), наоборот, акцентируют со-
зидательную силу глобального либерального консенсуса, поскольку
именно в его рамках и посредством универсальных норм и правил
европейцы могут проявить свои наиболее сильные стороны, связан-
ные с наличием мощных рычагов ориентированной на глобальные
рынки экономики и влиянием посредством «мягкой силы», включая
распространение ценностей. Однополярный мир, в рамках которого
страны ЕС выступали частью господствующего полюса силы, но при
этом минимизировали собственные издержки на поддержание своей
лидирующей роли, почти полностью переложив их на США, впол-
не устраивал европейские элиты. Отсюда стойкая приверженность
большей части немецкой элиты «ценностному» подходу к мировой
политике, в целом вполне рациональная в своей основе.
Мир вступает в турбулентный период формирования полицент-
ричного миропорядка. С учетом того, что военный конфликт веду-
щих держав, способный быстро преобразовать систему междуна-
родных отношений, не рассматривается как реалистичная опция в
ядерную эпоху, этот период может занять довольно продолжитель-
ный отрезок времени. Но едва ли идеологии будут играть в нем
столь значимую роль, как в миропорядке второй половины XX или
начала XXI века.
Соответственно, существенные изменения будут происходить
и с типами и формами конкуренции и конфликтного поведения в