Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2017
Минский процесс по украинскому урегулированию: хоровод интересов
47
А.Меркель
10
, которые позволяют составить представление о том, ка-
кие аспекты сегодня служат точкой приложения усилий сторон.
В ходе анализа предоставленной лидерами информации можно
выделить ряд основных заявленных противоречий между сторона-
ми Минского процесса (см. Таблицу 1), а именно: характер предше-
ствующей конфликту смены власти в Украине, роль (статус) России
в Минском процессе (следствие упомянутой выше двойственной
природы конфликта), соотношение шагов на политическом треке и
в области безопасности, сроки восстановления контроля Украины
над российско-украинской границей, отношение к экономической,
транспортной и т. д. блокаде и изоляции Донбасса. При этом пер-
вые два спорных вопроса играют важную роль в понимании пози-
ций и мотиваций сторон, в то время как последовательность шагов
и сроки восстановления контроля над границей - два значимых пун-
кта «Дорожной карты». Рассмотрим указанные противоречия более
подробно.
Таблица 1
Основные разногласия России, Германии и Франции
в рамках Минского процесса
Пункт, вызывающий
разногласия / сторона
- участница Минского
процесса
Россия
Германия, Франция
Характер смены
власти
Незаконный переворот
Демократический
приход к власти
нового президента
Скорейший путь
урегулирования
Прямой диалог между
сторонами конфликта
Выполнение Минских
соглашений, проведе-
ние местных выборов,
согласование
«Дорожной карты»
Последовательность
шагов на политическом
треке и в области
безопасности
Одновременность и
параллельность
Шаги в области безо-
пасности предшествуют
шагам на политическом
треке
Восстановление
контроля Украины над
российско-украинской
границей
Завершающий шаг по
итогам урегулирования
(после проведения
выборов)
Шаг, предшествующий
выборам