Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2016
Исчезающий центр
83
тре политического спектра) избирателей в маргинальных округах.
Вместе с тем спин-доктора рассчитывали на то, что традиционная
социальная база останется лояльной. Отсюда при эклектичности
и схожести партийных программ несоразмерно возросла персони-
фикация политики. «Сострадательный консерватизм», «прогрес-
сивный консерватизм», «красный торизм», которые разрабаты-
вали при Д.Кэмероне, также канули в Лету. При равном рейтинге
Консервативной и Лейбористской партий в выборе пары - «пре-
мьер-министр - министр финансов» (Кэмерон - Осборн) - от Кон-
сервативной партии и Милибэнд - Боллс - от Лейбористской - ре-
спонденты отдавали предпочтение последней паре.
Подспудно назревавшее отчуждение традиционной социальной
базы от «своей» политической партии вылилось в абсентеизм и в
поддержку третьих партий. От Консервативной партии избирате-
ли отворачивались в сторону ПНСК, а внутри партии усиливались
евроскептики. Избиратели Лейбористской партии также отдавали
голоса ПНСК (пусть в меньших масштабах), а в Шотландии пере-
ходили к ШНП. За неимением альтернативной политической струк-
туры к партии примкнули «трехфунтовые» сторонники левого тол-
ка, причем благодаря ошибке «блэритов» и вопреки их намерениям.
Электоральный успех ШНП и ПНСК (в смысле полученных го-
лосов), победа евроскептиков в Консервативной партии и «корбини-
тов» в ЛПВ свидетельствуют о том, что под руководством «модер-
низаторов», нацеливших свои партии на завоевание власти в ущерб
принципам, обе партии достигли опасной черты - утраты отличи-
тельного политического лица. Низовое звено «возвратило им лицо»,
а государственная власть осталась у консерваторов. Вероятно, стра-
ну ждет «реполяризация».
В последнее время партийные собрания местных отделений
ЛПВ, как и митинги, стали массовыми и оживленными. Станет ли
партия похожей на партии протеста, вроде «Подемос» или «Сири-
зы»? Идеологическое противостояние еще не оформлено концепту-
ально. Пожалуй, с середины 1990-х годов, «третьего пути» новых
лейбористов Т.Блэра, политические силы не сформировали сколь-
нибудь значимые «большие идеи» (big ideas), способные увлечь об-
щество: ни лейбористы, ни консерваторы. Очевидно, «-измы» на пе-
риод выхода страны из ЕС могут и не появиться.
Обозреватели указывают на то, что перед лейбористами рано или
поздно вновь встанет цель победить на выборах: иным способом стра-