Стр. 59 - V

Упрощенная HTML-версия

Октябрь, 2016
«Восточный вектор» начертил Примаков
53

Надо было придать новый импульс отношениям с Республикой
Корея. После визита в Сеул Президента России в 1992 году россий-
ско-южнокорейские отношения развивались, но не так, как могли бы.
Пауза в визитах на высоком политическом уровне явно затянулась.
Е.М.Примаков посетил Южную Корею в июле 1997 года. Со-
стоявшиеся там переговоры способствовали активизации двусто-
роннего сотрудничества. В рамках визита было подписано согла-
шение о создании «горячей линии» - засекреченного канала связи
между Кремлем и Голубым домом, улажена тяжба из-за участка
земли, на котором располагалось посольство царской России в
Сеуле (здание новой дипмиссии было открыто в 2004 г.). Серьез-
ный разговор состоялся по ситуации на Корейском полуострове.
И хотя договоренности по российскому предложению о запуске
шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского по-
луострова достигнуто не было (южане тогда солидаризировались
с американской идеей четырехсторонних переговоров), на хозяев
произвела впечатление конструктивная позиция России и выра-
женная Е.М.Примаковым готовность поддержать любые меры,
способствующие укреплению стабильности на Корейском полу-
острове. Прошло шесть лет, и в августе 2003 года «шестисторон-
ка» стала реальностью.
Усилиями МИД должное внимание стало уделяться развитию
контактов с КНДР - нашим давним партнером и важным соседом на
Дальнем Востоке.
Увы, «корейская головоломка» не решена и по сей день. Многими
годами позже, размышляя о тугом узле, завязавшемся на Корейском
полуострове, Евгений Максимович, осуждая безответственное пове-
дение Пхеньяна, в то же время обращал внимание на обоснованную
озабоченность КНДР отсутствием международных гарантий своей
безопасности. Размышлял он и над перспективами развития самой
Северной Кореи. «Как представляется, неправильно считать, что в
КНДР ничего не меняется. Не исключено, что через определенный
период страна может принять, скажем, вьетнамскую модель рефор-
мирования, сдобренную местной спецификой. Но для перехода к ре-
формам нужен период стабилизации, включающий, безусловно, ста-
бильную социально-экономическую обстановку. В таких условиях
особое значение приобретает сохранение и развитие гуманитарной