Октябрь, 2016
Роль Израиля в политике США на Ближнем Востоке...
97
сы США, которые были связаны с действующими правителями, в
частности Египта и Туниса. Вашингтон выбрал первый вариант, что
привело к потере ближайших американских партнеров и союзников
в регионе - Хосни Мубарака в Египте, Бен Али в Тунисе и Абдаллы
Салеха в Йемене
31
.
Содействие мятежникам спровоцировало критику в адрес США
со стороны главных американских союзников в регионе - Саудов-
ской Аравии и Израиля. Особую озабоченность вызвала та легкость,
с которой США отказались от поддержки своего самого верного и
надежного союзника на Ближнем Востоке - Египта.
Последствием революций, как и ожидалось в Израиле, стал при-
ход к власти исламистов и появление радикальных террористиче-
ских группировок. Обеспокоенность США вызвало обострение
египетско-израильских отношений вследствие прихода к власти в
Египте сторонника «Братьев-мусульман» Мухаммеда Мурси. Но-
вый египетский президент взял курс на налаживание отношений с
правящей в секторе Газа группировкой ХАМАС, а его соратники
выдвинули требование о пересмотре мирного договора с Израилем.
Правление М.Мурси привело к ухудшению отношений Египта как
с США, так и с Израилем, и поэтому приход к власти в 2014 году
бывшего министра обороны Египта и противника исламистов Аб-
дул-Фаттаха Ас-Сиси поддержали и в Вашингтоне, и в Тель-Авиве.
Белый дом начал выстраивать тесное взаимодействие с Ас-Сиси с
целью «дальнейшего продвижения стратегического партнерства»
между двумя странами
32
.
Тем не менее последствия «арабской весны» в Египте дают о
себе знать до сих пор - на Синайском полуострове появилась груп-
пировка «Ансар Бейт аль-Макдис», присягнувшая на верность
террористической организации ДАИШ (арабское название терро-
ристической организации «Исламское государство»), и уже не раз
обстреливавшая территорию Израиля.
В Ливии «арабская весна» переросла в гражданскую войну и
последующую за ней гуманитарную интервенцию стран - членов
НАТО. Вовлечение в военную операцию противоречило политиче-
ским установкам Б.Обамы, но уклониться от вызова означало бы
полное крушение ближневосточной политики США и утрату аме-
риканских позиций в регионе. Израиль не вмешивался в конфликт,
оставаясь сторонним наблюдателем происходящего. В целом Тель-
Авив рассматривал гражданскую войну и западную интервенцию в