Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2015
Четверть века «большой ФРГ»
75
мнения [предсовмина ГДР Ханса] Модрова констатируют, что у них
нет разногласий по проблемам единства Германии и права немцев
сделать их выбор». И еще раз, чтобы уже ни у кого не оставалось
никаких сомнений: «У нас с федеральным канцлером есть общее
понимание того, что вопрос о будущем немецкого народа - а оно
приближается, - о его государственности, о выборе, который он хо-
чет сделать, - это, конечно, выбор немцев». К этому было добавлено
сообщение, что СССР собирается в одностороннем порядке вывес-
ти свои войска из ГДР
2
.
Неизмеримо более слабая в экономическом отношении, разди-
раемая внутренними разногласиями в условиях растущего пропа-
гандистского давления из ФРГ и прямого вмешательства запад-
ногерманских политиков, с открытыми после снятия контроля у
Берлинской стены границами, с ликвидированными органами гос-
безопасности, с разошедшейся по домам армией и вконец демора-
лизованной полицией, ГДР могла бы хоть в какой-то степени до-
биться соблюдения своих интересов, только опираясь на советскую
поддержку. Эффективность такой поддержки зависела от формата
переговоров об условиях объединения ФРГ и ГДР. Наиболее резуль-
тативным был бы формат «четыре плюс два»: переговоры четырех
великих держав с участием обоих германских государств. Но Мо-
сква по просьбе Бонна согласилась на формат «два плюс четыре»,
при котором все конкретные вопросы присоединения ГДР реша-
лись самими немцами, то есть одной ФРГ. На долю четырех держав
оставалось определение внешних условий расширения Западной
Германии, причем здесь СССР оставался в одиночестве (практиче-
ски формат «пять плюс один»): после советских уступок остальные
участники переговоров изо всех сил демонстрировали свою предан-
ность США, которые окончательно становились хозяином мира.
В итоге капитуляция в вопросе о членстве «большой ФРГ» в
НАТО стала неизбежной. Москва удовлетворилась запретом до за-
вершения вывода советских войск размещать в новых землях кон-
тингенты бундесвера, прямо подчиненные командованию НАТО,
как будто это могло иметь какое-либо практическое значение. Во-
прос о генеральном нераспространении альянса на Восток остался
вообще за кадром.
«Большая ФРГ» заменила обещанную Горбачеву Большую Евро-
пу с нашим участием. Нам посулили лишь доброжелательное отно-
шение со стороны Запада. В Парижской хартии для новой Европы,