Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2015
Четверть века «большой ФРГ»
69
щадящим для оппонентов способом - в движение были приведены
не танки, а строительные краны.
Но у акции достаточно прозаического характера оказалась умо-
помрачительно высокая пропагандистская цена. Границы и контроль
на них всегда доставляют множество неприятных ощущений всем,
кто сталкивается с ними. Однако ни одна граница не объявлялась
столь интенсивно исчадием ада, как оборонительные сооружения
Берлинской стены. Они на долгие годы были превращены западной
пропагандой во всемирный символ попрания прав человека, подав-
ления всех гражданских свобод и надвигающегося апокалипсиса.
Посещавших Западный Берлин иностранных политиков везли на
смотровые площадки у стены, добиваясь от них осуждения практи-
куемого ГДР «беспредела». Перебраться в ФРГ из ГДР можно было
различными путями - и нелегально (через третьи страны), и легаль-
но (долгим и тернистым путем преодоления бюрократических пре-
понов), причем масштабы легального выезда росли с каждым годом.
Но любителей острых ощущений, как магнит, притягивала стена.
Попытки преодолеть ее объединяли в себе спортивный интерес, на-
кал экстрима, изрядную дозу адреналина, а также перспективу об-
щенациональной известности и существенную материальную ком-
пенсацию в случае, если удавалось невредимым перебраться на ту
сторону. Не у всех это получалось.
Что и говорить, стена не относилась к объектам, которыми мож-
но было безусловно гордиться (хотя она представляла собой шедевр
с инженерной точки зрения). Ее и не было бы, если бы Запад проя-
вил минимальную готовность установить нормальные отношения с
Востоком. И все же ее вклад в процесс разрядки международной на-
пряженности оказался существенным. Вместе с Карибским кризисом
октября 1962 года она доказала, что нахрапом от СССР, от социали-
стического содружества ничего добиться нельзя. Необходимость до-
говариваться стала очевидной даже для любителей закусить удила.
КАМЕНЬ ЗА ПАЗУХОЙ
Острота переговорных процессов периода холодной войны опре-
делялась тем, что стороны представляли глобальные общественные
системы, исключавшие друг друга. В этом смысле достигавшиеся со-
глашения являлись скорее перемирием, чем миром, и требовали неу-