Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2015
ООН: как вернуть дух согласия победного 1945-го?
39
опасность противопоставления великих держав друг другу и, следова-
тельно, подрыва их сотрудничества, без чего ООН как универсальная
международная организация не могла бы функционировать, да и вооб-
ще не была бы создана. Предложенный США порядок голосования в
Совете Безопасности не обеспечивал должных гарантий против прев-
ращения ООН в инструмент навязывания воли одной группировки го-
сударств другим странам, прежде всего Советскому Союзу»
10
.
Рузвельт, как вспоминал патриарх советской внешней полити-
ки, не сразу пришел к пониманию необходимости пойти навстречу
СССР в этом вопросе. Для этого ему потребовалось время на обду-
мывание и на обсуждение этой темы, в том числе с советским по-
слом. В конце концов вопрос решился на Ялтинской конференции.
Как писал Громыко: «Рузвельт сам внес предложение, которое по
своей формулировке в основном отвечало тому, на чем Советский
Союз настаивал с самого начала»
11
.
На долю ООН за ее долгую историю выпало немало испытаний.
Были ситуации, когда казалось, что Организация погружается в глу-
бокий кризис и даже стоит на пороге развала. Однако всякий раз
здравый смысл торжествовал и корабль ООН оставался на плаву.
В наши дни ООН снова оказалась в эпицентре международной
конфронтации. Пока не глобальной, но - по отдельным важным пара-
метрам - приближающейся к ней. Подобно тому, как это было в годы
холодной войны, между великими державами или, выражаясь менее
пафосным языком, государствами - постоянными членами Совета Без-
опасности ООН, возникли глубокие расхождения не только в трактовке
отдельных региональных кризисных ситуаций, но даже в понимании
ряда базисных основ современного мироздания. То есть возникла ситу-
ация, которую А.А.Громыко характеризовал как «противопоставление
великих держав друг другу», чреватая самыми пагубными последстви-
ями для существующей системы международных отношений.
Если вернуться к опыту создания ООН, ставшему примером со-
трудничества и взаимопонимания великих держав, и опыту после-
довавшего за этим скатывания к расколу и конфронтации во взаимо-
отношениях между ними, необходимо акцентировать внимание на
факторе роли личности в истории. 32-й президент США Франклин
Делано Рузвельт, который был патриотом Америки в не меньшей, а,
наверное, даже в большей степени, чем его последователи на этом
посту, сумел выстроить конструктивную парадигму отношений с
СССР, которые, уверен, получили бы дальнейшее плодотворное раз-