Стр. 167 - V

Упрощенная HTML-версия

Октябрь, 2015
Польский эксперимент династии Романовых
161
го рода оценка, пусть и косвенно, подтверждает задним числом яко-
бы эксклюзивное право поляков на все территории, входившие ранее в
состав Речи Посполитой накануне ее разделов. Ученые мужи на Запа-
де тем самым солидаризируются с лозунгом «Польская независимость
в границах 1772 года», который был начертан на знаменах участников
национальных восстаний в Польше в 1830-1831 и 1863-1864 годах.
При анализе российско-польских отношений в XIX веке эти исследо-
ватели, по сути дела, не подвергают сомнению законность требований
польских инсургентов о вхождении земель восточных славян в состав
Речи Посполитой.
Что касается правопреемственности самодержавной России в от-
ношении земель восточных славян, то западные специалисты подхо-
дят к данной теме как к преданью старины глубокой. С этой целью в
западной историографии, посвященной России, уже давно произве-
дена подмена терминов. Взамен Киевской Руси в научных трактатах
западных авторов, и не только западных, доминирует исключительно
иной актор - Древнерусское государство. Но, извините, о каком древ-
нерусском (!) периоде истории может идти речь, когда существование
Киевской Руси приходится на период раннего средневековья? Дать
определение Киевской Руси как Древнерусского государства означа-
ет объявить Киевскую Русь ровесницей Древнего Рима или Древней
Греции. Налицо намеренное искажение периодизации мировой исто-
рии в угоду политической конъюнктуре. В этих условиях «за давно-
стью лет» становится возможным исконные русские земли восточных
славян, отошедшие к России по итогам трех разделов Польши, при не-
обходимости объявить насильственно отторгнутыми польскими тер-
риториями. Вот почему для западных историков так важно предста-
вить решение Венского конгресса по польскому вопросу не иначе как
очередной, теперь уже четвертый раздел Польши при активном уча-
стии России. Тем самым напрочь игнорируется тот факт, что корен-
ные польские земли впервые вошли в состав самодержавной России,
подчеркиваю - впервые (!), только по решению Венского конгресса
1815 года. Что говорить, конъюнктурная оценка истории как полити-
ки, опрокинутой в прошлое, зачастую продолжает находить свое отра-
жение в ряде научных и околонаучных исследований антироссийской
направленности. Введение сегодня очередных санкций США и Ев-
росоюза против России, возможно, на некоторое время увеличит по-
ток такого рода публикаций, искажающих суть событий, связанных с
историей Российского государства.