Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2015
Почему не состоялся прибалтийский «мост» между Россией и Евросоюзом?
117
восточного вектора сотрудничества говорят сами за себя. За пост-
советский период Латвия и Литва лишились примерно 27-28% на-
селения, что является мировым рекордом. Такие потери квалифи-
цируются как весьма значительные даже для военного времени.
Согласно прогнозу Еврокомиссии, в ближайшие 40 лет эти две
страны продолжат оставаться абсолютными «рекордсменами» в ЕС
по сокращению числа жителей: 38% - в Литве и 31% - в Латвии
8
.
К слову, за послевоенные годы «советской оккупации» население
Литвы увеличилось с 2,7 до 3,7 млн. человек, причем в основном за
счет естественного прироста
9
.
Пожалуй, единственный «плюс» в создавшейся ситуации обнару-
жил американский экономист П.Кругман, утверждающий, что отток
населения позволил смягчить финансовую ситуацию в прибалтийских
государствах: «меньше людей - меньше бюджетных затрат»
10
.
Группа ученых Санкт-Петербургского государственного универси-
тета в своем исследовании, проведенном в середине 2013 года под ру-
ководством профессора Н.Межевича, попыталась обосновать противо-
естественный с точки зрения экономической логики отказ прибалтов от
сотрудничества с Россией. По мнению этих ученых, такая линия пове-
дения мотивирована узко корпоративными интересами правящих элит
Латвии, Литвы и Эстонии, их стремлением получить своего рода «по-
литико-финансовую ренту» от культивирования образа врага и разного
рода фобий в отношении нашей страны. Во всяком случае, в течение
всего постсоветского периода правящему классу прибалтийских госу-
дарств удавалось достаточно успешно разыгрывать карту «российской
угрозы», несмотря на немалые экономические издержки.
Накал антироссийской риторики Вильнюса, Риги и Таллина особен-
но возрос с началом кризиса на Украине. Наиболее недружественный
настрой демонстрировала Президент Литвы Д.Грибаускайте, дошед-
шая до публичных оскорблений в адрес России и ее руководства (на-
зывала Россию «террористическим государством» и сравнивала Прези-
дента В.В.Путина с Гитлером).
Нагнетая алармистские настроения в НАТО и ЕС, государства
Балтии добились от Вашингтона и Брюсселя увеличения военного
присутствия на своих территориях, что, очевидно, соответствовало
стратегическим установкам Запада по созданию «санитарного по-
яса» вокруг России. В результате впервые с момента распада СССР
в июне 2015 года альянсом было принято решение о размещении в
Латвии, Литве и Эстонии тяжелого вооружения.