Стр. 69 - ОКТЯБРЬ_2014_1

Упрощенная HTML-версия

«Международная жизнь»
Александр Орлов
68
Евросоюза на государства Центральной, Восточной и Юго-Восточ-
ной Европы в ущерб интересам безопасности России, сами создали
условия для значительного усиления градуса «рискогенности» лю-
бого потенциального конфликта в Европе. В конечном итоге такая
политика получила свое воплощение в ситуации лавинообразного
и неконтролируемого нарастания конфликта на Украине. К тому же
его спецификой стало то, что крупные, системообразующие игроки
мировой политики в значительной степени оказались в роли залож-
ников действий и воли определенных украинских сил и фигур, ра-
зыгрывавших свою локальную партию и крайне незначительных, по
сути, микроскопических, по отношению к тем глобальным процес-
сам, которые они запустили. Здесь напрашивается известная анало-
гия с тем, что произошло в Европе ровно 100 лет назад, когда це-
почка последовательных шагов - причем каждый сам по себе не был
фатальным - привела к началу Первой мировой войны.
Вопрос о том, что мировые державы зачастую оказываются в
роли головы, которой манипулирует хвост, далеко не праздный.
Если брать Европу, то в роли хвоста-манипулятора в течение двух
последних десятилетий постоянно выступает, в частности, ряд Бал-
тийских государств - российских лимитрофов. Само их географиче-
ское расположение на стыке НАТО/ЕС и России как будто должно
побуждать их стремиться быть мостом между геополитическими
гигантами. Между тем они более походят на проблемный «нарыв»,
регулярно провоцируют разного рода неприятности и стремятся по
каждому поводу (и даже без него) подлить масла в костер тех или
иных противоречий, которые целесообразно сглаживать во всеоб-
щих интересах, и уж никак не обострять.
Положительный пример совсем другого подхода дает соседняя
указанным странам Финляндия. В истории взаимоотношений это-
го государства еще с Советским Союзом были весьма драматичные
страницы. Тем не менее благодаря политической мудрости руковод-
ства двух стран (с финской - прежде всего Президента Кекконена)
была заложена прочная основа плодотворного, добрососедского
сотрудничества, которое успешно развивается на протяжении полу-
века. Такие примеры должны расчищать дорогу к будущему полно-
ценному и разностороннему сотрудничеству между всеми частями
Европы, свободному от враждебности и болезненных амбиций.
Сегодня Россия и Запад, подобно русским былинным героям,
стоят на своеобразном перепутье: по какому пути пойти, чтобы, не